Сб08182018

Посл. обновление:Вт, 20 Окт 2015 5pm

Back Вы здесь: Home СНАСТЬ АЗЫ Рогатки для матчевой ловли и фидера. С двойными и одинарными резинками

Рогатки для матчевой ловли и фидера. С двойными и одинарными резинками

Рогатки для матчевой ловли и фидера. С двойными и одинарными резинками Раскрыв преимущества использования двойных резинок в кончиках штекеров, Дэвид предлагает поставить двойные резинки на наши прикормочные рогатки. Наперекор всем ожиданиям, такая рогатка выигрывает не столько в дальности, сколько в точности прикармливания.

Прикормочная рогаткаЭтот вопрос заинтересовал меня почти случайно. На самом деле во время одного соревнования я увидел, как новоиспеченный чемпион мира Вильям Рейзон прикармливает из рогатки с двойной черной полой резинкой Hydrolastic. Такое приспособление я видел впервые! Углубившись в эту тему, я пролистал каталоги и заметил, что все чаще производители стали предлагать рогатки с двойными резинками. В последующие полгода я вплотную занялся изучением этого вопроса, часто проводя испытания с рогатками, оснащенными простыми и двойными резинками, полыми и цельными. Честно говоря, когда мне приходится ловить далеко от берега, я почти всегда использую для этого фидер. Поэтому мне пришлось вернуться к ловле с крупными ваглерами, и признаюсь, я вошел во вкус! Забрасывать оснастку, прикармливать из рогатки, всматриваться, стараясь распознать поклевку, - всё это действительно доставляет море удовольствия и значительно разнообразит рыбалку, несколько механическую при ловле с фидером. Для проведения моих испытаний я связался с капитаном команды Англии и дистрибьютором торговой марки Sensas Марком Даунзом (Marc Downes) и Тревором Томлином (Trevor Tomlin), придумавшим знаменитые Whopper Dropper. Благодаря им в моем распоряжении оказалась целая коллекция различных рогаток со всевозможными типами кармашков для моих исследований.

Перед тем как приступить к испытаниям, я определил для себя два вопроса, на которые и собирался получить точный ответ:

Какие преимущества дает использование двойной резинки?

Позволяет ли двойная резинка прикармливать дальше и/или точнее?


Провести такое тестирование намного сложней, чем может показаться. Прежде всего, испытаний таких понадобится много и очень сложно сохранять абсолютную беспристрастность. Личные ощущения также сказываются на оценке: мне будет удобно обращаться на уровне ощущений с одной какой-то моделью, другому рыбаку больше по нраву придется совсем другая модель рогатки. Поэтому невозможно будет утверждать, что-то вроде следующего: «идеальная рогатка для прикармливания на расстоянии 33 м от берега – это рогатка, оснащенная двойной резинкой длиной 24 см и диаметром 3,5мм».

Два революционных этапа

Первая прикормочная рогатка была оснащена толстой цельной резинкой и жесткой пластиковой чашечкой-кармашком. Такая чашечка неизбежно довольно больно отскакивала по пальцам. Кроме того, с её помощью можно было прикармливать только ровными круглыми маленькими шариками прикормки, а точность прикармливания была далека от точности современных моделей. В 80 годах появились рогатки, изобретенные Тревором Томлином. Они уже имели полумягкий кармашек, позволяющий прикармливать более крупными шарами прикормки и с гораздо более высокой точностью. Тревор во многом усовершенствовал рогатки, и его нововведения ещё актуальны.

Рукоятка. Современные рогатки не только удобней держать в руке, но и сами вилки стали шире и жестче, и при максимальном растяжении резинки, рогатки больше не гнутся.

Крепления. Тревор первым поставил на рогатки крупные вертлюжки, наподобие тех, которые используются в экзотической морской рыбалке. Благодаря им резинки больше не скручиваются, а на распутывание резинок раньше уходила куча драгоценного времени.

Serflex. Сегодня это все ещё самый надежный и одновременно простой способ закрепления резинки.

Кармашек. Жесткий, но гибкий кармашек позволяет захватывать шары прикормки яйцевидной формы. При натянутой резинке, кармашек аккуратно облегает шар прикормки, не раздавливая его и не позволяя ему выпасть. В наши дни ещё много моделей рогаток имеют такие кармашки. Однако рогатки Тревора не были идеальными. И резинку, и кармашек ещё возможно было улучшить. В Drennan осознали эту возможность, и в 90 годах практически у всех рыболовов были рогатки этой марки – Softfeed с красной или зеленой рукояткой. Основные улучшения были следующие:

Кармашек.В этот раз он идеально подогнан под слепленные одной рукой шары прикормки, то есть имеет овальную форму. И до сих пор все производители оснащают свои рогатки кармашками именно такой формы, разработанной Drennan.

Резинки на рогатках используются отныне не цельные, а полые. Drennan теперь предлагает рогатки с резинками различного диаметра, позволяющими прикармливать на разных дистанциях.

Крепления. Для закрепления на рогатке полых резинок теперь нет необходимости ни в грузных вертлюгах, ни в креплениях Serflex. Резинка попросту туго натягивается на пластиковые штырьки (classic cup). А кармашки у всех современных рогаток однотипные.

Как заменить резинку? Натянутая на пластиковые штырьки резина изнашивается намного быстрее. В момент растяжения резинки часть её, расположенная непосредственно в месте крепления, испытывает предельное растяжение. Поэтому приходится регулярно менять резинку, и многие производители прилагают к своим рогаткам пару запасных резинок. Есть несколько способов правильно поменять резинку.

Как заменить резинку?
Как заменить резинку?












Слюна. Это наиболее простой и иногда единственный способ, если резинка срывается во время рыбалки. Надо немного послюнявить пластиковые штырьки, затем быстро натянуть на них резинку, пока слюна не обсохла. Это довольно эффективный способ применительно к рогаткам для прикармливания личинками, но такая смазка иногда не достаточна при замене резинок большого диаметра на рогатках для прикармливания на дальней дистанции.

Смазка. Вы можете с таким же успехом использовать с этой целью ту же смазку, которая используется для улучшения скольжения резинки в кончике штекера. Резинка натягивается при этом на штырьки очень легко, но необходимо обождать несколько часов, пока она высохнет и можно будет использовать рогатку.

Жидкость для мытья посуды. Я считаю, что это лучший способ крепления крупных полных резинок. С её помощью можно гораздо быстрее натянуть на штырьки и высушить резинку, чем с той же смазкой для штекерной резинки.

Как добиться точности


Во все времена для достижения максимальной точности рыболовы экспериментировали с диаметром и длиной резинки. Принцип очень прост: для натяжения резинки большого диаметра требуется больше усилий и, следовательно, можно закинуть шар прикормки очень далеко. Затем для точности надо просто следить, чтобы движения при натягивании резинки были одинаковыми. Следует соблюдать следующие простые правила:

1. лепить шары одинаковой формы и размера;

2. заботится о том, чтобы прикормка была всегда однородной и достаточно клейкой;

3. отрабатывать одни и те же движения:

4. брать кармашек точно на уровне паха;

5. вытягивать вперед по максимуму руку с рогаткой;

6. целиться на нужное место;

7. отпускать кармашек, неподвижно фиксируя рогатку;

8. взять ориентир по направлению стрельбы и держать рогатку на одной высоте
.

Ориентир по направлению стрельбы Затем уже вы можете подобрать рогатки с резинками разной длины и диаметра для стрельбы на разные расстояния. И не случайно все выдающиеся рыболовы выбирают обычно одну единственную модель рогатки и оснащают её различными резинками, в зависимости от того, для чего будет использоваться рогатка. Кстати говоря, у нидерландских и немецких рыболовов ситуация несколько иная. Они первыми стали использовать внутри полых резинок короткие плетенки, которые позволяли им растягиваться лишь до определенной степени. Михаэль Щеголь (Michael Schogl) уже представлял нашему вниманию свои рогатки с такими внутренними плетенками, и, наблюдая за ним в действии, могу сказать вам, что он дьявольски точно из них стреляет. Однако такие рогатки так никогда и не завоевали большой популярности ни во Франции, ни в Англии. Нужно сказать, что они имеют несколько изъянов. Прежде всего, установить внутрь плетенку не так уж легко, а если она установлена не идеально, то резинка имеет тенденцию скручиваться. Но главное неудобство этого приспособления заключается в том, что оно не позволяет регулировать натяжение резинки во время рыбалки. А резина – это природный материал, свойства которого сильно зависят от температуры окружающей среды, и мощность рогатки в жаркую летнюю погоду сильно снижается.

Двойная резинка

Двойная резинка для рогаткиРукоятки, крепления и кармашки, в конечном итоге, мало изменились за последние годы. Поэтому я и решил поднять вопрос только о резинках. Признаюсь, результаты испытания двойных резинок крайне впечатлили меня. Они позволяют одновременно увеличить и мощность рогатки, и плавность её натяжения. Здесь можно провести некоторую аналогию со штекером. Позвольте, я поясню: если оснастить штекер двумя резинками диаметром 1мм, очевидно, что его действие будет отличаться от действия штекера, оснащенного одной резинкой диаметром 2мм. Когда рыба потянет, то в первый момент она будет растягивать две резинки 1мм, которые будут растягиваться гораздо мягче чем одна резинка 2 мм. Но при очень сильном растяжении двойной резинки сопротивление растяжению будет нарастать быстрее. Это свойство двойной резинки представляет большой интерес для использования её на прикормочных рогатках. Как я уже говорил в начале статьи, у меня была возможность испытать большое количество рогаток Sensas. Одни из них были оснащены простыми, другие двойными резинками, но резинки были одинаковыми. При растягивании двойных резинок я убедился, что по мере растягивания тянуть становилось все тяжелее, и растянуть их можно было только до определенной длины – предела растяжения. У одиночных резинок предела растяжения не было: приложив больше усилий, их всегда можно было растянуть ещё. Протестировав рогатки с двойной резинкой (желтые и зеленые) от Sensas, я составил список их преимуществ и недостатков.

Точность. Так как двойную резинку невозможно растянуть дальше некоторого предела без значительных на то усилий, то натяжение рогатки получается всегда почти одинаковым, следовательно, повышается точность прикармливания.

Дальность. Благодаря повышенной мощности двойной резинки, из неё вполне можно прикармливать на расстоянии 40 м и дальше, не теряя при этом в точности. Рукоятка рогатки отличного качества и легко выдерживает большую нагрузку при максимальном растяжении двойной резинки.

Кармашки. Сделаны по стандартам кармашков Drennan: легко зажимают шар прикормки, не раздавливая его.

Мощность. Продаваемые рогатки с двойными резинками оснащены резинками большого диаметра и позволяют прикармливать на расстоянии 40м, но не меньше! А в большинстве случаев с матчем ловят на расстоянии 25-35м.

Крепление. Одно из преимуществ двойных резинок заключается в том, что крепятся они только в одном месте. На рогатках Sensas резинка продета через крупное кольцо, подвижно закрепленное на концах рогатки. И только у кармашков резинка крепится с помощью Serflex. В целом такая система крепления надежна, но я считаю, что лучше было бы сделать наоборот: у кармашка резинку перегибать, а закреплять на кольце. Действительно, из-за постоянного трения резины о металл она преждевременно изнашивается, тем более что колечки имеют шероховатости, которые могут повредить резинку.

Размер прикормочных шаров. Мне приходилось уже несколько раз слышать, что с такими рогатками можно прикармливать более крупными шарами прикормки. Некоторые рыболовы даже советуют закармливать с помощью рогатки с двойной резинкой, а затем прикармливать с помощью рогатки с классической простой резинкой. Мне кажется, это просто глупо! Единственный способ добиться точности в прикармливании – это использовать одну и ту же рогатку! Так что если вы желаете массивно закормить на старте, то лучше уж забросьте 20 шариков прикормки, чем 10 больших шаров.

Вывод 1: Имеющиеся в продаже рогатки с двойными резинками отличного качества. Благодаря своей прочности, они позволяют прикармливать более точно, чем классические рогатки, но только если натягивать резинку до упора. Однако они приспособлены только для ловли на дальней дистанции, так как оснащены эти рогатки резинками большого диаметра.

Выбор дистанции ловли

Когда я проводил репортаж со Стивом Гарднером о том, как он готовит свои оснастки для штекера (ДП за прошлый сентябрь), то я не преминул поговорить с ним о рогатках. Тогда он показал мне свой портфельчик, в котором он хранит свои рогатки и запасные резинки к ним. Самое малое, что я могу сказать об увиденном: недостатка в рогатках он точно не испытывает! Для любого важного соревнования Стив мастерит индивидуальные рогатки. Сначала он определяет наиболее подходящую дистанцию для ловли, затем подбирает резинку нужного диаметра и длины. Он действует методом пробы, понемногу подрезая резинку, и пристреливаясь, получает то, что ему нужно. Кроме того, он всегда подстраховывается и мастерит 2-3 запасные рогатки чуть большей мощности на случай, если в день соревнования поднимется сильный встречный ветер. Важным моментом в таком способе действий Стива мне кажется то, что он определяет дистанцию ловли исходя из наличия на этом месте рыбы, а не ориентируясь на мощность своей рогатки. Только подумайте, сколько рыболовов сначала выбирают рогатку, затем определяют расстояние, на которое эта рогатка позволяет прикармливать с определенной точностью и затем уже забрасывают свой ваглер в прикормленную зону.

Вот уже три года как Стив Гарднер и Вильям Рейзон оснащают свои рогатки двойными резинками. Их принципиальное новшество состоит в том, что используют они для этого полые резинки для штекеров. Эти резинки намного мягче и позволяют прикармливать как на короткой, так и на средней дистанции, что неосуществимо, как мы могли убедиться, для коммерческих моделей. Преимущество же такой рогатки по сравнению с рогаткой, оснащенной простой резинкой, сохраняется: более высокая точность прикармливания! Чтобы в этом убедиться, я предлагаю вам ознакомиться с результатами испытаний, проведенных мной на берегу.

Испытание 1

Испытание прикормочной рогаткиЗа основу своих рогаток я взял одну модель Тревора Томлина и поставил на неё двойные резинки Vespe 2,8 мм. Для первого теста я закрепил резинки на вертлюжках с помощью креплений Serflex и немного подрезал их, чтобы они были чуть короче, чем на рогатках Drennan Softfeed. Очень кстати для моих испытаний пришелся мой последний отпуск, который я провел в Альпах с моим другом Себастьяном. Мы начали со сравнения результатов стрельбы из специальных рогаток для прикармливания на средней дистанции: зеленой Drennan Softfeed, одной модели от Sensas с простой резинкой и сделанной мною рогатки с полыми резинками Vespe. Мы расположились на одном пляже озера Сер-Понсон, а на расстоянии 32 м от нас водрузили красный пластиковый тазик. Разумеется, задача заключалась в том, чтобы попасть в тазик из рогатки шарами прикормки. Спустя добрых получаса испытаний, мы вынуждены были признать, что на результаты влияют более высокий рост Себастьяна и его более длинные руки. Поэтому, чтобы попадать в тазик, мне пришлось стать на два метра ближе, а Себастьяну наоборот отступить более чем на два метра. 4 м – это совсем не такая уж малая величина, которой можно пренебречь, стреляя из одинаковых рогаток. Мне удобней было стрелять из самодельной рогатки и из рогатки Sensas, а Себастьяну – из рогатки Drennan. Но никому из нас так и не удалось систематически достоверно попадать шарами в тазик или хотя бы близко от него.

Вывод 2: Выбор рогатки для прикармливания на нужной дистанции – очень персональное дело. У каждого свои физические возможности, которые напрямую влияют на дистанцию стрельбы из рогатки. Создается впечатление, что многие рыболовы и даже производители не считаются с этим фактом. Я с улыбкой читаю на этикетке той или иной модели рогатки, что она предназначена для прикармливания на дистанции ровно 35 м! Очевидно, что если руки Себастьяна на 10 см длиннее моих, то и резинку он растянет намного сильнее, а шар прикормки полетит намного дальше!

Вот незадача

Рогатка с двойной полой резинкой Ясно одно: я не очень-то доволен своим творением. Моя рогатка с двойной полой резинкой стреляет не точнее других моделей. Мне пришла мысль, что возможно все дело в том, что когда я полностью вытягиваю руку, резинка все ещё не достигает максимальной точки растяжения. Поэтому я продолжил работать над своей рогаткой, изменяя диаметр и длину резинок, пристреливая её как на берегу, так и в воде, целясь на буйки для купающихся. При этом я, разумеется, ещё и ловил рыбу. Но, несмотря на все усилия, из Альп я вернулся разочарованным. Конечно, мои рогатки с двойными резинками были все ж неплохи и благодаря им я поймал с ваглером немало лещей, но я не мог утверждать, что они стреляют точнее, чем коммерческие модели рогаток. Однако не просто так ведь такие рыболовы как Стив и Вильям постоянно используют эти рогатки! Итак, вернувшись в Англию, я снова с головой погрузился в изучение этого вопроса. Начал я с того, что значительно укоротил свои резинки, чтобы легче было достигать характерного предельного растяжения. Получилось лучше, но я все ещё не был доволен. Тогда я решил, что дело было в самой резинке, и по примеру Стива и Вильяма оснастил свои рогатки гидроластиком. Признаюсь, что я не сделал этого с самого начала, потому что я думал, что Вильям использует этот тип резинки исключительно по той причине, что его спонсирует Daiwa. Как же я ошибался! Как только я поставил на свою рогатку гидроластик, я сразу же прочувствовал разницу. В этот раз, наверное из-за того, что полость резинки заполнена густой жидкостью, легко почувствовать это положение, когда резинка растянута до упора. Конечно, у нас нет таких ресурсных возможностей как у Вильяма, а главный недостаток гидроластика – это его чрезмерно высокая стоимость. Но если хорошенько подумать, то игра стоит этих свеч, ведь даже одной резинкой-гидроластиком можно оснастить три рогатки. Кроме того, этот тип резинки более износостоек, чем классические полые резинки. И потом, как я уже рассказывал вам в прошлой рубрике Big Test, ничто не мешает вам самим смастерить нечто наподобие гидроластика, залив с помощью шприца смазочную жидкость типа Vespe slippery внутрь самой обычной полой резинки.

Покороче

Гидроластик Поначалу я проводил свои испытания с красной гидроластиковой резинкой, надетой на пластиковые полугибкие скобки, продетые через дырочку в кармашке и закрепленные с помощью Serflex. Затем я понемногу подрезал резинку до той длины, при которой я легко смог растянуть её до предела. В конечном итоге гидроластик приходится обрезать довольно коротко. При коэффициенте растяжения равном примерно 5, резинку длиной 30 см нужно растянуть до 1,5м, чтобы достигнуть предела её растяжения. На самом деле, во время первых моих испытаний мои резинки были слишком длинными и мягкими. Тренируясь на берегу, я также понял, что и способ стрельбы из рогатки с двойной резинкой должен быть другим.

Рогатки черным гидроластиком для прикармливания на дистанции Вместо того чтобы постоянно фиксировать кармашек на уровне паха, в случае рогатки с двойной резинкой лучше действовать наоборот: сначала зафиксировать рогатку в вытянутой вперед руке, а потом оттягивать резинку назад до упора. Кармашек тогда может оказаться как перед вами, так и позади вас – не суть важно. Тогда явспомнил, что когда я наблюдал за тем, как ловит Вильям, он заводил руку с кармашком далеко назад. Впервые я видел, чтобы знаменитый рыболов действовал таким образом. Вот теперь-то я понимаю, почему! Отныне я стал поклонником таких рогаток, и теперь оснащаю свои рогатки черным гидроластиком для прикармливания на дистанции 25-30 м (такая дистанция остается до сих пор проблематичной для слишком мощных коммерческих моделей рогаток), красным – для прикармливания на дистанции 30-35 м.

Вывод 3: Если вы ставите на рогатку полую резинку, одинарную или двойную, необходимо её делать более короткой, чем при использовании классических резинок. И если мои первые испытания не принесли каких-либо определенных результатов, то только потому, что у меня сложилось неверное представление: я думал, что полая резинка позволяет стрелять более точно именно потому, что она мягче. Я ошибался! Все дело в том, что её легче растянуть до упора.

Использовании на рогатках двойных резинок

И вот, наконец, я получил ответы на поставленные в начале теста вопросы: есть ли преимущества при использовании на рогатках двойных резинок и позволяют ли рогатки с двойными резинками стрелять с большей точностью? Без сомнений – да, на какой бы дистанции ни пришлось вам прикармливать. Конечно, придется подбирать диаметр и длину резинки методом проб и ошибок, но в результате вы получите очень эффективный инструмент. В конце концов, мы проводим так много времени за подготовкой оснасток, почему бы не потратить его на улучшение наших рогаток? Позвольте мне также поблагодарить Тревора Томлина и компанию Sensas, предоставивших в мое распоряжение огромное количество рогаток, резинок и кармашков для моих исследований. У меня нет никаких спонсоров, и благодаря им я смог провести эти испытания в полном объеме. Во время этого теста я также понял, как это здорово ловить с ваглером и прикармливать из рогатки. Ведь в последние годы я чаще всего ловил с фидером, и уже забыл, какое это удовольствие – ловить с матчем и на поплавок!

Автор - Дэвид Ивинг, фото - Дэвид Ивинг и Ливия Гайду

Автор: Юрий Радугин

http://matchfishing.ru/fishing/articles/det9702/



Loading...