Пн09252017

Посл. обновление:Вт, 20 Окт 2015 5pm

Back Вы здесь: Home Хищник СУДАК Джиговая ловля с лодки на Днепре. ВИДЕО Изучение рельефа.

Джиговая ловля с лодки на Днепре. ВИДЕО Изучение рельефа.

Большая часть моих лодочных рыбалок поздней осенью и в начале весны уже много лет проходит на русловой части Днепра, а также в глубоких днепровских протоках и заливах. Объектом ловли выступают щука и судак, а в качестве приманок практически всегда выступают различные джиги. Искать крупную хищную рыбу на днепровских просторах в наше время стало очень непросто. Для этого нужен большой рыболовный опыт, хорошее знание поведения и повадок рыбы, умение пользоваться современными электронными средствами эхолокации, умение правильно «читать» рельеф и грамотно выставлять лодку на якорь, наличие соответствующих снастей и приманок. В этой статье я хочу поделиться своими наработками в каждом из этих компонентов успешной глубоководной ловли.


Судак

Вкратце о повадках

Судак и щука одинаково сильно привязаны к неравномерному рельефу, встреча с ними на ровном однообразном дне крайне редка. Однако щука может облюбовывать не только глубоководные, но и мелководные «бровки» с глубинами до 5м. Судак же в большинстве случаев редко встречается на глубине менее 6-7м, а чаще всего мы ловим его на глубинах 9-12м. Нужно отметить, что рано утром и поздно вечером, а также ночью судак выходит на более мелкие места, поэтому в темное время суток нужно придерживаться глубин до 5-6 м. Также судак в большей мере привязан к течению как таковому, а также к резкому изменению силы течения в моменты начала – конца работы гидроэлектростанций. Зачастую за целый день рыбалки поклевки случаются только лишь в момент усиления течения, который длится не более получаса. В отличие от щуки судак хорошо ловится в том числе и на сильном течении, от которого он обычно прячется за бугорки и коряги на дне. Судак чаще встречается в русловой части Днепра, а щука – в заливах и более тиховодных протоках. И самое главное – это особая привязанность судака к донным коряжникам. Вероятность встречи с судаком при обнаружении коряг на дне на глубине более 7 м в русловой части реки возрастает до максимальних пределов. Щука в коряжниках тоже эпизодически попадается, но эту ловлю сложно назвать целенаправленной. В коряжнике мы ловим стайного судака, а за щукой отправляемся в большие заливы с обилием бугров и возвышенностей на дне.

Приманки

При ловле судака в последнее время пользуемся исключительно «съедобными» силиконовыми приманками. Очень эффективными оказались приманки фирмы Keitech. С моделью Keitech Swing Impact 3.5 я познакомился во время отборов в сборную Украины по ловле спиннингом с лодки, которые проходили в верховьях КВХ летом прошлого года. Соревнования проходили в русловой части Днепра, и основным объектом ловли выступал судак. Мелкие судачки ловились повсеместно на русловых бровках, а вот более крупный судак зачетного размера придерживался участков с корягами на дне. Причем, как это обычно бывает, больше всего поклевок было возле одиночных коряг. В сплошном частоколе упавших деревьев судака было меньше, и он все равно придерживался краев коряжника. Для ловли в этих местах пришлось использовать монтаж с офсетным крючком, хотя он и не обеспечивает такой высокой реализации поклевок, как монтаж на джиг-головке. Кстати, в последнее время наряду с проверенными крючками Gamakatsu и Mustad для ловли в закоряженных и заросших водорослями местах я активно использую японские офсетные крючки Decoy, которые очень хорошо себя показали как при ловле судака, так и при ловле щуки. Главное при выборе офсетника – правильно подобрать размер крючка, чтобы при поклевке он не застревал в приманке, а легко пробивал ее. В первый день соревнований я начинал ловлю с проверенных червей YUM, а затем переходил на Swing Impact 3.5. Так вот поклевок на обе приманки было примерно одинаковое количество, но если на юмовского червя большинство из них были холостыми, то на Swing Impact судак садился более чем в половине случаев. Поэтому во втором туре я полностью перешел на эту приманку и показал более высокий результат. После окончания соревнований я пообщался и с другими участниками отборов. Как оказалось многие сделали основную ставку именно на эту приманку. После этого случая я уже всегда и на обычные рыбалки, и на соревнования возил с собой несколько пакетиков со «съедобными» виброхвостами. Приобрел также и модель меньшего размера Swing Impact 2, которая «выстрелила» на другом соревновании – Кубке Украины по ловле спиннингом с лодки, который проходил прошлым летом на Рогозянском водохранилище в Харьковской области. Объектом ловли выступал разнокалиберный окунь, и иногда попадалась некрупная щука. На тренировке выявили, что наиболее стабильной является джиговая ловля «по рельефу», поэтому в первом туре прямо со старта мы с напарником по команде Андреем Мельником заняли одну из найденных окуневых «точек». Интенсивность клева была невысокой, и каждый окунек доставался с большим трудом. Правда Андрею удалось на первых минутах поймать неплохую щучку, которая стала отличным заделом нашего результата. Ближе к середине тура нам, наконец, удалось занять перспективное место вблизи подводной «косы», густо покрытой ракушечником. На первых забросах поймали несколько довольно крупных самых активных окуней, а затем начались пустые поклевки и «щипки». Вот здесь и начались эксперименты с приманками. Мы точно знали, что окунь в этом месте присутствует, поэтому пробовали различные приманки, в основном из «съедобного» силикона. Отлично показали себя Imakatsu Java Stick 2 и 3 дюйма, а также ребристые виброхвосты Swing Impact 2. С помощью этих приманок нам удалось довести наш улов почти до 5,5кг и стать победителями первого этапа соревнований.

Судак


Тему успешного применения «съедобных» приманок я продолжил прорабатывать осенью и в начале зимы. На одной из рыбалок в конце октября, которая проходила в глубоком днепровском заливе прямо в черте города Киева, удалось поймать довольно крупную щуку. Причем клева в этот день совершенно не было. Мы с напарником неоднократно находили по эхолоту интереснейшие бугры, на которых четко отображались судаки на дне, но на приманки они совершенно не реагировали. В самом лучшем случае на каждой новой «точке» следовал один едва заметный разведывательный «тычок» судачка по приманке, и на этом все заканчивалось. Вот так мы и перемещались по водоему в поисках удачи, и уже практически разуверились в успехе. И вдруг на одной из особенно ярких бровок с одиночными коряжками на дне, мне удается подсечь крупную рыбу. Причем как таковой поклевки не было, рыба просто «нависла» на приманку. В первый момент я даже подумал, что случайно забагрил какую-то рыбу, спокойно дремлющую на дне. После довольно продолжительной борьбы удалось подвести к лодке 7-килограммовую щуку, в пасти которой красовался виброхвост Swing Impact Fat 3.8. То есть щука атаковала приманку и схватила ее пастью традиционным образом, но сделала это настолько деликатно, что даже весьма качественное графитовой удилище и практически нерастяжимая плетенка не передали этого. Буквально через несколько минут после пойманной щуки последовала поклевка у моего напарника Андрея, но, к сожалению, рыба после недолгого сопротивления сошла с крючка. После этого до самого вечера мы так и не увидели поклевок, что еще раз подтвердило крайне низкую активность рыбы в этот день.

Щука


Следующий интересный эпизод произошел в один из выходных ноября, когда по приглашению моего товарища Александра Костогрызова мы отправились на Киевское водохранилище. Саша уже несколько недель подряд успешно ловил судаков на одной локальной ямке, обнаруженной им по эхолоту на бескрайних просторах «моря». Глубина в этом месте достигала 12м, а сама яма имела вытянутую форму и длину около 200-300м. Вокруг нее на протяжении нескольких километров преобладал равномерный рельеф с глубиной порядка 5-6м. В эту ямку сбилась в большом количестве различная «белая» рыба, за которой подошел и судак. Данная «точка» после первой же успешной рыбалки была отмечена в JPS-навигаторе, без которого найти ее не представлялось возможным. Судачки по рассказам Саши ловились разнокалиберные: некрупные «шнурки» чередовались с весьма солидными экземплярами. Что интересно, судак также очень избирательно относился к предлагаемым ему приманкам. По моему совету Саша приобрел «съедобные» виброхвосты Keitech Swing Impact 3.5 и 4 дюйма и начал рыбалку именно с них. Судак очень активно отреагировал на данное «угощение», и клевал на данные виброхвосты практически на каждой проводке. Однако очень часто судак не засекался на крючок, а лишь стаскивал приманку с головки или, что еще хуже, и вовсе лишал ее хвостового пяточка. Тогда в ход пошли виброхвосты Swing Impact Fat 3.8, которые изготовлены из чуть более плотного материала и лучше держатся на крючке. Правда, эти приманки по общепринятому мнению имеют больше щучью направленность, но Саша убедился в их эффективности при ловле судака. Причем в отличие от узких виброхвостов на «фэты» явно чаще попадался крупный судак. Помимо данных приманок, о которых я в общем то знал раньше, Александр поведал мне и о такой эффективной судаковой приманке, как Keitech Sexy Impact. Честно говоря, впервые взглянув на нее, я не мог поверить в ее высокую уловистость, в том числе на простейшем монтаже на обычной джиг-головке. Дело в том, что данная приманка, относящаяся к роду слагов, имеет очень необычную уплощенную с боков и вытянутую форму, а ее задняя часть заканчивается длинным, тонким и очень подвижным хвостиком. Помимо этих «съедобных» приманок по словам Саши очень эффективной также оказалась и обычная поролоновая рыбка, пропитанная аттрактантом.

Твистер

Наслушавшись Сашиных рекомендаций, рыбалку я решил начать с новой для себя приманки Sexy Impact 4,8 дюйма, смонтированной на джиг-головке весом 18г. Прибыв на место, мы с напарником Андреем начали обстукивать приманками крутые бровки вышеупомянутой ямки. Примерно с третьего якоря у меня произошла четкая поклевка на паузе в проводке, и после форсированного вываживания на поверхности показался небольшой соменок. Вот это да: на новую для себя приманку, да еще и в самом конце ноября поймать сомика, такого я совсем не ожидал. Через какое-то время после этого начались очень аккуратные поклевки – придавливания, после одной из которых в лодке оказался небольшой судачок, пойманный под нижнюю челюсть. Как оказалось, в этот день судак был очень вялым и в подавляющем большинстве случаев придавливал приманку. Нормальных поклевок на паузах в проводке было очень мало. Когда я перешел на меньший размер Sexy Impact 3,8 дюйма, судак начал засекаться еще лучше и количество внятных поклевок также увеличилось. Помимо данных приманок хорошо отработали твистеры Ecogear Paramax 3 и 4 дюйма. Расцветки во всех случаях использовались темные.

На одной из следующих рыбалок в начале января мы отправились на Каневское водохранилище. Искали рыбу в заливах и протоках Днепра, в основном руководствуясь показателями эхолота. Ориентирами при поиске служили стаи «белой» рыбы и неровное бугристое дно. Практически с самого утра на глубине около 10м нам попался одиночный судачок, который позарился на виброхвост Ecogear Grassminnow. Затем мы нашли большую стаю «белой» рыбы в одном из глубоких днепровских заливов и с бровки, которая начиналась с 7-метровой и заканчивалась 12-метровой глубиной сняли подряд 3-х неплохих щук. Что интересно, щуки отреагировали на все тот же слаг Sexy Impact 3,8, смонтированный на джиг – головке весом 28г. При этом, на эту же приманку, оснащенную более легкой 20-граммовой головкой поклевок в этом месте вообще не было. Казалось бы, заторможенная январская щука должна была отдавать предпочтение более легкой парящей приманке, да и «съедобные» свойства слага лучше проявляются при более медленной проводке. Но вопреки всему щука в этот день по каким-то причинам предпочитала агрессивную проводку тяжелых приманок.

Якорь и веревка

Якорь


Эти элементы, несмотря на кажущуюся их простоту, имеют очень большое значение, и от них, в конечном счете, зависит эффективность рыбалки. В своей практике могу припомнить довольно много эпизодов, когда отсутствие хорошего якоря превращало рыбалку в сплошное мучение. Когда находишь стайного судака и точно выставляешь лодку под определенным углом к бровке или к небольшой коряжке на дне, то поклевки, как правило, следуют довольно часто. Представьте себе, что в этот момент сильным порывом ветра вашу лодку относит от уловистого места на несколько метров, и вы перестаете попадать приманкой в нужное место. Скажу сразу, что точно встать обратно вам вряд ли удастся, а вокруг рыбы вполне может и не быть. Поэтому лучше заранее позаботиться о хорошем якоре и веревке. Веревка должна иметь длину не менее 20 м, и достаточно большую толщину, которая необходима для комфортного вынимания веревки руками. Запас длины необходим для того, чтобы при сильном ветре или при сильном течении можно было сделать большой отпуск веревки и избежать срыва лодки с якоря. Вес якоря подбирается исходя из параметров лодки – для небольших «надувнушек» используются якоря весом 3-5 кг, а для больших металлических и пластиковых лодок вес якоря может достигать 10-15 кг. В любом случае якорь должен надежно удерживать вашу лодку на самом сильном течении, а также при ветре до 7-8 м/с. При ветре большей силы рыбалка на Днепре не имеет никакого смысла. Кстати, советую при сильном ветре веревку привязывать только строго за нос лодки, что обеспечит минимальную парусность вашему плавсредству.

Поиск «правильного» рельефа

Итак, выходим на просторы Днепра. Если вашей целью является ловля судака, то советую сосредоточить свое внимание в следующих местах. Чаще всего ранней весной и поздней осенью судака можно встретить на неровном бугристом дне на глубине 8-12 м. Дополнительным привлекательным для хищника фактором является наличие небольших локальных коряг на дне. Такие участки могут быть расположены как в русловой части Днепра, так и в его протоках и заливах. Однако ловля на течении технически сложнее и каждая проводка занимает гораздо больше времени, чем при ловле в спокойной воде. К тому же на сильном течении эффективно работают только проводки под небольшими углами вниз по течению. Все это существенно снижает темп ловли и скорость поиска рыбы. Особенно это касается весенней ловли, когда течение из-за половодья всегда бывает сильнее, чем в другие времена года. Поэтому чаще всего наша компания предпочитает искать рыбу не на самом сильном течении, а там, где оно стихает. Такими местами являются, прежде всего, русловые участки, находящиеся у нижней оконечности больших островов, входы в большие глубокие заливы, а также крупные глубокие протоки реки.

Судак


Поиск уловистых мест производится с помощью эхолота и JPS-навигатора. Могу порекомендовать проверенную недорогую модель эхолота Lowrance Mark 5x, которая имеет черно-белый экран и обладает вполне достаточным набором функций для изучения рельефа дна и поиска рыбы на днепровских просторах. Двигаясь на малом или среднем ходу, следим за экраном эхолота. Важно правильно выставить чувствительность прибора (обычно на уровне 70-75 %) и установить струбцину таким образом, чтобы датчик эхолота был строго перпендикулярен поверхности воды. Также для адекватного восприятия происходящего под водой лучше отключить режим «рыбок» FISH ID и перевести эхолот в режим, в котором рыба отображается в виде дуг. В режиме «дуг» и рыбок работает большинство эхолотов. Но еще более точно и натуралистично показывают подводные объекты эхолоты, сканирующие дно по технологии DSI. Именно такой эхолот Lowrance Mark 5x DSI приобрел себе один из моих постоянных напарников по рыбалке. Чем мне понравился этот эхолот, так это тем, что он очень четко прорисовывает реальные очертания коряг, водорослей, рыбы или каких-то других предметов на дне, что позволяет наиболее грамотно выставлять лодку по отношению к найденным донным «аномалиям».

Что нужно искать по эхолоту? Прежде всего, нужные вам фоновые глубины. Например, если речь идет о ловле судака, то нужно искать участки на реке с глубинами не менее 8-10м, если о ловле щуки, то нужно сосредоточить усилия на поиске мест с глубиной 5-8м. После того, как вы обнаружили интересующий вас участок реки, начинаете его более подробно изучать на предмет наличия бровок, коряг, и, собственно рыбы. Также нужно обратить внимание на плотность донного грунта, так как хищная рыба, а в особенности судак, гораздо чаще встречаются на твердом дне (песок, камни, ракушечник), чем на заиленном. Плотность донного грунта можно определить по толщине «серой линии» на экране эхолота: чем она толще, тем тверже дно. В идеале «правильный» рельеф должен сочетаться с одиночными корягами на твердом дне и стайками «белой» рыбы. Коряги на экране эхолота отображаются в виде относительно «острых» выступов на дне, а стаи «белой» рыбы – либо большим скоплением «дуг» вблизи дна и в толще воды (в случае относительно крупного размера особей) либо бесформенной сплошной темной массой точек (в случае обнаружения косяка тюльки либо другой некрупной рыбки). В случае обнаружения подобного места у вас есть максимальные шансы поймать хищника. То есть при благоприятных «раскладах» вся рыбалка сводится к перемещению между такими «вкусными» точками и облову их с помощью проверенных джиговых приманок. Если таких мест обнаружить не удалось, нужно пробовать останавливаться на любом неравномерном рельефе на подходящих фоновых глубинах. Любая более-менее резкая бровка с перепадом более 1 м может быть потенциально привлекательной для хищника.

Судак


Отдельно следует рассмотреть такой вопрос, как выставление лодки на якорь по отношению к найденной перспективной «точке». Сразу отмечу, что эту операцию удобнее всего производить, когда находишься в лодке с напарником. При появлении на экране эхолота заинтересовавшей вас информации (стая рыбы, коряга, бровка) появляется желание встать на якорь. Зачастую рыболовы сильно не «заморачиваются», а бросают якорь в этот же момент, никуда не отплывая. Такой подход имеет право на существование, но при нем зачастую якорь опускается прямо на «голову» рыбе. Чтобы качественно обловить найденное перспективное место на дне, нужно расположить лодку на расстоянии в 15-20 м от него, как правило, выше по течению. При постановке лодки на якорь обязательно нужно учитывать силу и направление ветра. Также нужно учитывать смещение лодки уже после того, как якорь окажется на дне. При неблагоприятных погодных условиях иногда приходится стравливать до 10м веревки, чтобы надежно зафиксировать лодку на якоре. В этом случае лодку отнесет в сторону, вытянув кормой по ветру. Конечно, наиболее точно лодку можно выставить, предварительно отметив найденную корягу или бровку в JPS-навигаторе. Но при частых перемещениях не всегда удобно каждый раз отмечать точки, поэтому обычно я выставляю лодку, ориентируясь по внешним признакам (кильватерному следу, береговым ориентирам, бакенам, другим лодкам). Главный ориентир – это кильватерный след, который остается на поверхности воды после прохода любой моторной лодки. Именно по нему можно достаточно легко отследить нужное расстояние, на которое лодка отошла от найденного перспективного места. В выставлении лодки на якорь при помощи внешних ориентиров неоценимую помощь вам может оказать напарник в лодке, который будет наблюдать за кильватерным следом от лодки и координировать ваши действия.

http://korzenkov.com.ua/
Смотреть видео онлайн:  ЛОВЛЯ СУДАКА НА ДЖИГ


В тему:
- Весенний джиг в кошки-мышки;
- Джиг-приманка;
- Ловля судака + (ВИДЕО);
- Методика подбора джиговых приманок + (ВИДЕО);




Loading...