Пн07172017

Посл. обновление:Вт, 20 Окт 2015 5pm

Back Вы здесь: Home Хищник ЩУКА Тяжелая-жерлица и щука зимой

Тяжелая-жерлица и щука зимой

Рейтинг:   / 1
ПлохоОтлично 
Если вы, уважаемый читатель, считаете, что зимняя жерлица - это не так уж и спортивный способ ловли, тогда эта статья не для вас. Если вы не любите напрягаться на рыбалке -занимайтесь ловлей окуня на Ладоге (разумеется, "высокоспортивной" - с применением автомобиля, бинокля, эхолота, навигатора и рации). Если боитесь мороза и ветра, то вообще не мечтайте о серьезной рыбе зимой. Если жена или работа не отпускают больше, чем на день - попускайте слюнки, читая этот материал. Если нет компании единомышленников или хотя бы одного надежного "соратника по партии" - придется их найти, прежде чем отправляться на подобную ловлю. Если материальное состояние семьи не на уровне или бюджет на рыбацкие забавы по каким-то причинам сильно урезан - придется сначала решить эти вопросы, т.к. подобная ловля - не есть "дешево и сердито". Существует еще множество других "если", проигнорировать которые не удастся. И ниже поймете - почему.

schuka-na-ldu


По правде говоря, когда-то и я - под влиянием старших товарищей, видимо - относился к жерличной ловле без должного уважения. Но не считал ее какой-то недостойной, как некоторые господа-спортсмены, постоянно высказывающиеся об этом в СМИ. Им, наверное, не известно, что Америка и Канада со Скандинавией в придачу очень даже уважают эту ловлю, не считая ее чем-то предосудительным. А уж рыболовные сообщества этих стран никак нельзя - особенно с нашей стороны - упрекнуть в дурном экологическом воспитании.

Нашим радетелям за нравственность невдомек, наверное, и то, что зимой в России рыбная ловля ведется не только на перегретых, дурно пахнущих подмосковных реках и канавах или в дельте Волги и Азовских лиманах. Основная территория страны имеет зиму продолжительностью от четырех до шести (а то и восьми) месяцев, и спиннингом там ловить щуку нет ну абсолютно никакой возможности в это время (в Канаде и у наших северных соседей та же картина, между прочим).

Щука на зимнюю жерлицуМое же прежнее отношение к жерличной ловле было вызвано скорее незнанием возможностей этого вида рыбалки именно в плане добычи трофейных экземпляров, причем на регулярной и даже, я бы сказал, прогнозируемой основе. Раньше ведь я думал, что жерлица зимой - это беготня, суета и несколько "карандашей" по 500 - 800 г, и то в лучшем случае. И, в принципе, я был недалек от истины, если ориентироваться на стандартные выезды выходного дня на ближние водоемы.

Первые зерна сомнения взошли, когда я прочел статьи североамериканских авторов на тему зимних жерлиц. И в первую очередь был удивлен тем, что те вообще ловят ими - раньше это преподносилось, как чисто российский способ. И что американцы запросто добиваются трофейных результатов.

Честно говоря, мне к тому времени уже порядком поднадоела типичная зимняя ловля. Все эти однообразные ладожские гонки за ...дцатым килограммом окуней в ...дцатый раз в сезоне. Или вымучивание очередного десятка корюшек с 20-метровой глубины. Или набивание плотвой картофельного мешка. Скучно, тривиально и предсказуемо. И, наконец, я созрел - и "упал". Хорошо, что одновременно со мной созрели все рыбаки из нашей компании. Не было ни гроша, да вдруг алтын!

Теоретически я был к тому времени подготовлен "на отлично" - и на первой же рыбалке (однодневной, между прочим) взял щуку на "пятерку". Тут уж глаза стали завидущие, руки загребущие - давайте мне еще, да побольше, побольше... С той поры моя рыбалка зимой разделилась на ловлю рыбы и ловлю живца.

Теперь-то, с накопленным опытом, я могу твердо сказать, что в принципе лучшее время для ловли именно крупной щуки - зима. При правильном выборе места, водоема, снастей, живцов, тактики ловли - поклевка серьезной рыбы является лишь вопросом незначительного времени. Сумеете ли вы подсечь, а затем и вытащить трофей - уже другая проблема. Тем не менее, по открытой воде на тех же водоемах даже за несколько выездов не выловишь никого, больше "трешки" (а то - и меньше), делая все как полагается.

Просто главное в ловле "крокодилов" - совмещение всех необходимых факторов в одной точке в определенный момент. Стратегия зимней ловли на жерлицы и летней ловли спиннингом или троллингом почти всегда противоположны: летом мы стараемся найти активную рыбу, не спрашивая при этом об ее аппетите, зимой же активная рыба находит нас сама, причем с большим желанием. Прибавьте сюда продолжительность пищевой активности крупной щуки (я полностью согласен с некоторыми авторами о получасе за световой день или о двух получасах при особо благоприятной погоде) относительно светлого времени суток - и поймете, в каком невыгодном положении находится летняя ловля. Ну и не надо забывать, что ни один супервоблер не заменит настоящую сочную, вкусную рыбу-живца.

Прежде чем перейти к основной части, я должен сделать важное уточнение. Все, что будет сказано ниже, относится к ловле исключительно крупной щуки. Рыба меньше 2 кг воспринимается в нашей компании, как досадная мелочь (примерно, как летом "шнурки" по 300 - 500 г), а стандартная щука составляет 3 - 4 кг. Поэтому весь материал нужно рассматривать только через эту призму.

Часть 1, организационная

Как вы понимаете, ловля трофейной рыбы не терпит суеты, кавалерийского наскока, шапкозакидательских настроений и прочих легкомысленных проявлений. Весь процесс должен быть тщательно продуман, подготовлен и подкреплен финансово.

Поясню. Ловля серьезной щуки - это, как правило, многодневная командная рыбалка "вдали от Родины" со всеми вытекающими отсюда издержками. Исключение составляет самое начало и самый конец ледостава, когда вследствие повышенной активности щуки возможны очень удачные однодневные недальние выезды, но об этом мы поговорим ниже.

Щука, а в особенности крупная - рыба довольно капризная. Во-первых, она очень метеозависима, и можно просто попасть в перемену погоды (что в нашей местности - обычное дело), когда активность не только "крупняка", но и мелочи, потенциальных живцов будет на нуле. Во-вторых, очень часто кушают "крокодилы" в предрассветных сумерках каких-нибудь 15-30 минут - и предложить им живцов в правильном месте при однодневном выезде у вас не будет никакой возможности.

Для примера - случай из практики. Приехали мы как-то в середине зимы на озеро, да попали в прохождение пары атмосферных фронтов с сопутствующими прелестями: скачками атмосферного давления туда-сюда, многократными перепадами температуры и суровыми ветрами с сильными осадками. Так мы не то, что трофея не видели - за два первых дня ни одного сработавшего флажка. Кроме того, зарядить живцами жерлицы нам удалось полностью только к середине второго дня. А зато в последующие три дня клев был приличным, но вся крупная рыба попалась исключительно в рассветные часы.



На границах сезонов (особенно по весне) - вследствие ловли в прибрежной, как правило, зоне - у вас еще есть большой временной запас для осуществления всех необходимых мероприятий. Поездки могут быть в пределах часа езды от города. Живцы - только опускай. Жерлицы рядом стоят. Снега нет, сверлить лунки почти не надо: весной достаточно просто ударить сапогом по ледяной корочке на старой лунке, которых полным-полно, а поздней осенью - несколько легких "тюков" пешней или топором - и готово дело.

В середине же сезона, да еще учитывая короткий световой день, сможете ли вы, даже если приедете на дальний водоем затемно, успеть проделать все то, о чем я сейчас скажу? Выйти на лед, найти живца, наловить нужное его количество. Затем добраться по заснеженному льду до нужных мест на глубине, а это пара-тройка километров. Там пробурить несколько десятков лунок в толстеньком льду. Прощупать рельеф, определиться с системой постановки жерлиц, собрать их в боевое состояние, зарядить, отрегулировать глубину положения живца, а на 5-10 метрах это быстро сделать не удастся. Половить в свое удовольствие, затем все собрать аккуратно на ветру и морозе и еще засветло выдвинуться в сторону дома. Путем несложных подсчетов можно прийти к следующему выводу: в самом лучшем варианте на непосредственно ловлю (про удовольствие какое-либо я уж промолчу) останется от силы 3 часа. Вам это надо? Про состояние после такой вылазки лучше умолчать, т.к. культурных слов не хватает, чтобы это описать.

Так что нормальная ловля, вследствие всего вышесказанного, возможна только при условии выезда на несколько дней. Встает вопрос, а где жить все это время? Так как речь идет в основном о крупных водоемах Северо-Запада, то устроиться можно в ближайших населенных пунктах или на рыболовно-охотничьих базах. Если есть дачи или дома поблизости от нужных водоемов, тогда материальные затраты на проживание вообще резко снижаются.

Другой важный момент организации подобной ловли - нахождение крепкой и надежной команды единомышленников. Люди должны быть ответственными, свободными в своих поступках, независимыми от входящих мелочных обстоятельств, не ленивыми, не брезгливыми, не склочными, не склонными к различным злоупотреблениям. В противном случае возможны разнообразные конфликты и разочарования. Так что лучше сразу отгородиться от горе-союзников, потом будет поздно - задушим же заразу на корню!

Щука на зимнюю жерлицуНо вот все на мази: люди горят, выходные (отпуска, отгулы) есть, снасти готовы, принимающая сторона печет пироги, все необходимое закуплено. Остался последний важный вопрос - транспортный. На чем ехать туда и на чем передвигаться в случае чего там? Прекрасно, если у кого-то есть снегоход или квадроцикл - удовольствие от рыбалки возрастет в разы, но эта роскошь доступна немногим. Возможны варианты аренды у местного населения вышеозначенной техники или самодельных внедорожных мотосредств - так называемых "шишкотрясов", хотя бы на первый и последний дни, как наиболее энергоемкие, когда все нужно непременно тащить с собой. Особенно важен первый день, когда необходимо пробить тропу, а перемещаемый груз максимален. Договориться о местном транспорте лучше заранее. Ну, а на базах подобные вещи должны находиться всегда наготове - на то они и базы. Пусть это даже будет тот же снегоход "Буран" - ведь лучше плохо ехать, чем хорошо идти. Как один из вариантов в нормальную зиму - использование для передвижения автомобиля, на котором приехали. Но для этого он должен быть нетяжелым и полноприводным, а таких не так уж и много ("Нива", Subaru), и в вашей компании такового может просто не оказаться.

Ехать на место лучше на надежной в условиях нашей зимы машине. Пусть она будет попроще. И поменьше иметь всякой заумной электроники, а то, быстро доехав до места, обратно, может, придется возвращаться на эвакуаторе. Сейчас многие, наверное, улыбаются, самонадеянно думая, что уж к ним-то это точно не относится, уж у них-то машина самая умная и самая красивая. Но как бы плакать потом не пришлось. Использование сложного автомобиля в условиях русской зимы и русских дорог - очень чревато серьезными проблемами, невзирая на эмблемы на капоте и на сроки гарантии. Мы попали однажды в такую ситуацию, когда мороз за 30 привел к отказу всей электроники почти новой машины очень известного немецкого производителя, и наш отъезд домой задержался на много часов. Пришлось звонить знакомым, чтобы они приехали на тяжелой машине к нам, затем наш "аппарат" таскали 10 км по лесным дорогам, прежде чем он завелся на буксире. Даже если в городе температура -15°С, это не значит абсолютно ничего. В паре сотен километров к северу или к востоку от Питера ночные и утренние температуры могут превышать городские более чем в 2 раза.

Учить кого-то, что нужно брать с собой из еды, напитков и предметов первой необходимости, я не собираюсь, т.к. предполагаю, что все уже достаточно опытные и неслучайные в нашем деле, поэтому перейду к сути вопроса.

Часть 2, снасти и снаряжение

Жерлицы. Попробовав разные конструкции в различных условиях, мы с друзьями пришли к выводу, что жерлица для ловли крупной щуки в течение всей зимы на большой глубине должна быть следующей: прочной, имела платформу с запасом под большую лунку и крупную лесоемкую катушку. Желателен также минимум металлических частей, т.к. пальцам и без жерлиц есть к чему примерзать.

Мы остановились на заводских изделиях, что видны на снимках. Да, они раза в два дороже других, но этого вполне заслуживают. Конечно, лучший вариант - это высокотехнологичные североамериканские модели с метровой высоты флажками. Но их стоимость выше на порядок, хотя, если вы можете позволить себе спиннинг или катушку за 15 тысяч рублей, то почему бы не приобрести десяток прекрасных жерлиц за 8 тысяч. Ведь их даже просто брать в руки - огромное удовольствие. Эти изделия как раз и созданы для той ловли, о которой я пишу. Единственный их минус - большой размер и вес, но не на горбу же их таскаешь туда и обратно. Только при размещении в машине могут возникнуть сложности, да и то не во всякой. Настоятельно рекомендую не пользоваться всяческими упрощенными и удешевленными вариантами, исключая разве что ловлю по первому и последнему льду в береговой зоне, когда требуются совершенно иные снасти, с другим запасом лески, для другого стиля ловли и для рыбы с другой степенью активности.

Узел для жерлицыОснащение жерлиц. На катушку наматывается порядка 18 - 20 м монолески диаметром 0,45 мм (мы используем леску Stroft). На леску надеваем оливку массой 6 - 8 г. Затем следует вертлюжок с разрывной нагрузкой 1000 унций (28 кг), к которому присоединяется 35-40-сантиметровый поводок из материала Cannelle Supratress с разрывной нагрузкой в 20 кг. К поводку уже узлом (последовательность вязки показана на фотографиях) привязывается тройник Owner №4 З6-й или 41-й серии или Kamasan №4 Pike Trebles. Кого-то могут удивить все эти цифры и названия (и особенно розничные цены), но я же приведу аргументы в пользу данного выбора.

20 м лески используется из-за того, что ловля ведется на глубинах в основном 5-10 м, но рыба после поклевки по инерции часто проходит несравнимо большие расстояния, нежели на мели. Крупная щука от 5 кг часто с ходу разматывает всю катушку без малейшего намека на остановку. Поэтому запас для нормальной своевременной подсечки просто необходим, особенно в условиях далеко не бешеного клева. Правда, иногда случаются забавные вещи, когда "крокодил", походя, хватает и живца с соседней жерлицы, даже не замечая, что один тройник в пасти уже сидит. На моей памяти - пара таких случаев, но это приятные хлопоты.

Почему - леска 0,45 мм? Сначала мы думали, что 0,35 мм - прекрасный выбор, но количество необязательных обрывов быстро превысило все разумные пределы. Частенько случалось, что пока добежишь до жерлицы - очередной монстрик выматывает всю леску - и сходу рвет 0,35 мм, как нитку. С 0,45 мм такие варианты прекратились, да и обрывы непосредственно у лунки тоже. Ну, а столь жесткая леска выбрана нами потому, что мягкие лески, даже больших диаметров, склонны к запутыванию. Мощная, полная сил рыбина с первого раза никогда не даст себя направить в лунку. А теперь представьте, что будет, когда она со скоростью торпеды совершит рывок метров на пятнадцать из-под ваших ног, возле которых лежит 20-метровая бухточка лески. Времени на распутывание затяжек у вас не найдется точно. Да и прочность и износостойкость жестких лесок, что пригодится в конечной фазе борьбы под лункой, однозначно выше.

Огрузка указанной массы используется нами для повышения степени подвижности живца. Пусть установка жерлицы и требует двух подходов к ней, но все это потом окупается, ведь торопиться нам особо некуда.

Вертлюжок ставим для компенсации закручивающих леску телодвижений живца (некоторые очень талантливо умеют вертеться в одном направлении), ведь на таком спуске это может вызвать определенные проблемы. Ну, а тест - для надежности, и опять-таки в духе всей снасти.

Параметры поводков достигли идеального вида тоже через многочисленные страдания. Сначала мы использовали стандартные поводки для зимних жерлиц или даже летние спиннинговые. Но оказалось, что, во-первых, тонкая стальная проволока прекрасно перешибается щучьими зубами, особенно в слабых местах - ушках поводка. Подходишь к сработавшей снасти - она без движения, вытаскиваешь, а крюк от поводка откушен (вот где силища-то!). А то и при вываживании поводок не выдерживает очередного выверта зубастой - даже на леске 0,35 мм. И подобные случаи были весьма часты.

Во-вторых, летние поводки оказались чересчур грубы и давали высокий процент пустых хваток. Ну, а, в-третьих, все они были слишком коротки. Замерьте как-нибудь при случае глубину пасти метровой щуки - и поймете тогда, почему необходимы те самые 35 см. Выбор нами материала для поводка обусловлен тем, что он чрезвычайно мягок (почти как шнур), но не имеет памяти. Выпускается он с необходимой нагрузкой на разрыв (в отличие от других, подобных ему по механическим свойствам) и прекрасно вяжется. Допустим, при вываживании щука перетерла стальной чулочек поводка Supratress от Cannelle где-то у крючка. Освобождаем тройник, ножом отрезаем изношенный кусочек, затем привязываем тройник нехитрым узлом, затягиваем - и снова в бой. Никаких тебе трубочек и специнструментов, и все тут же - на морозе и ветру. Так что даже для этого необходима большая длина поводка - для ремонтного запаса.

Ну что объяснять про крючки? Многие из вас уже сами понимают, что здесь жаться глупо. Многочисленные сходы, разгибы, непросеченные челюсти и прочие расстройства ожидают тех, кто решит сэкономить на важнейшем элементе. Поэтому никакой альтернативы лучшим японским крючкам нет. Качество их таково, что четвертый номер позволяет не задумываться о качестве подсечки и удержания рыбы даже при ловле трофейной щуки на очень крупного живца.

Только по поводу тройников у меня есть пара дополнений. Первое: привязывая поводковый материал к ушку, густо проклейте - на всякий случай - узел. Нужно это не для того, чтобы он не развязался (это вряд ли случится), а для защиты его при вываживании от щучьих "щеток", ведь обнаружить повреждение узла тяжелее, чем поводка. Второе: используя при вытаскивании японского тройника пассатижи или зажимы в условиях сильного мороза, не берите ушко на излом, а направляйте усилие вдоль. В противном случае крючок легко ломается (что у нас случалось неоднократно) - ведь при увеличении твердости материала возрастает его хрупкость, а приличный минус на дворе еще более эту хрупкость усугубляет.

Жерлицы для прибрежной ловли крупной щуки. Здесь все совсем иначе. Во-первых, сами жерлицы могут быть примитивнее, т.к. на поклевку надо реагировать практически сразу, да и на ночь их оставлять не приходится почти никогда. Во-вторых, оптимальным я считаю использование тонкого капронового шнура маскировочной окраски, т.к. в "крепких" местах, в которых мы частенько ловим у берега, давать крупной щуке хоть какие-то шансы на спасение нельзя ни в коем случае. Надо держать ее и "не пущать" - как взбесившегося коня. То, что выдержит капроновый шнур, не каждая леска сдюжит - ее просто может перерезать о край лунки. А спиннинговый шнур в подобной ситуации запросто послужит скальпелем для кожи ваших рук. В-третьих, поводки могут быть погрубее и попроще (типа летних), т.к. рыба не склонна особо привередничать. Единственно, что остается неизменным - крючки, ведь в ближнем бою их надежность априори должна быть абсолютной.

Ледобуры. Качество ледобуров должно быть практически идеальным. Излишне, я думаю, упоминать о том, что их должно быть несколько и, кроме того, к каждому обязательны запасные комплекты ножей (чем больше - тем лучше), ведь не известно, сколько лунок за несколько дней придется просверлить.

Размер ледобура - вопрос непростой. Через лунку диаметром 130 мм можно вытащить и метровую щуку, особенно по нетолстому льду, но чаще возникают проблемы даже с 3-4-килограммовой рыбой. Ведь при вываживании поводок частенько заходит щуке за "ус", и продольный размер головы (вернее даже - челюстей) для такой лунки уже становится критическим. В свою очередь, 150-миллиметровая лунка позволяет "со свистом" вытаскивать 6-7-килограммовую щуку без багра. Но попробуйте продырявить лед в конце зимы таким буром несколько десятков лунок (а бурят, как правило, один или два человека из всей компании), да несколько дней подряд. Это же сколько здоровья надо иметь?

Мы выходим из положения с помощью американского мотоледобура Jiffy диаметром 150 мм, в придачу к которому берем пару простых с диаметром 130 мм. Для выездов в начале зимы он, конечно, не нужен, но с января уже значительно облегчает процесс и вполне себя окупает, если ездить часто.

Инструменты. Сюда я отношу зевник с экстрактором, Tools (многофункциональный инструмент), багор и крюк из жесткого провода или проволоки.

Зевник и экстрактор совершенно необходимы, ведь пассатижиками из многофункционального инструмента без риска для здоровья до глотки крупной щуки не дотянуться. А кровь из ранки на сильном морозе может долго не останавливаться. Размер этих предметов должен быть под стать трофеям - взрослый.

Tools необходим для множества операций, которые потребуются производить в течение рыбалки: тут и ремонт снастей, и смена ножей ледобура, и наладка какой-либо техники, и даже резка колбасы с батоном.

Багор в некоторых ситуациях бывает незаменим. Вы никак не сможете взять из небольшой лунки крупную рыбину (при условии попадания ей поводка за "ус") без багра, даже если она "отдаст концы" подо льдом. Наиболее удобным будет длинный, тонкий и, естественно, очень прочный самодельный багорик. То, что предлагает торговля, либо не годится конструктивно под зимнюю ловлю на толстом льду в нешироких лунках, либо недостаточно прочно, либо качество материала или сборки не лезет ни в какие ворота.

Специальный крюк из жесткого провода в обмотке (который лучше в плане работы голыми руками) или проволоки - необходим для работы со снастями в условиях сильного мороза: для переставки жерлиц, смены живца, вытаскивания рыбы. Когда лунка проморожена насквозь, то единственным способом произвести все эти манипуляции является вытаскивание этим самым крюком через рядом пробуренную лунку подледной части снасти. Когда крючок находится уже наверху, просто отрезаем все вместе с грузом, протаскиваем леску через промерзшую лунку - и все быстренько привязываем обратно. А вновь пробуренную луночку используем вместо старой. Всякие советы про присыпание снегом лунки в целях профилактики от промерзания в сильный мороз - полный бред не нюхавших пороху дилетантов. При минус 25°С хоть сугроб навали - в условиях озера лунка промерзнет за долгую ночь минимум на треть. Небольшой совет: в сильный мороз после установки жерлицы налейте в лунку немного подсолнечного масла - протягивать леску станет намного проще, а главное - рыбе при поклевке сопротивление будет не столь значительно, как без смазки, ну а к повышенной скользкости лески несложно будет привыкнуть. Крюк же старайтесь сделать как можно длиннее - будет проще работать, особенно/когда вам надо будет вылавливать леску с взявшей живца рыбой.

Сани. Без наличия этих простых, но крайне необходимых изделий рыбалка наша едва ли будет возможна. Особенно - в первый и последний дни. Масса, а главное объем всего необходимого очень впечатляет. Коробки с жерлицами, черпаки, крюки, багорики. Ящики, стульчики, удочки для живца, ледобуры и ведра с сотней живых окуней, плотвиц. Термосы, еда, сменная одежда. Все это требует не одних саней. Благо, выбор в торговых сетях сейчас достойный - изделия эти просты, надежны и недороги. Если перемещаться по озеру вы намерены на специальной технике, то необходимо приобрести сани для снегоходов, в самые большие из которых можно поместить вообще все, даже пару своих товарищей, если лень ездить туда-сюда несколько раз.

Одежда. Сразу хочу сказать, что рассиживаться на подобной рыбалке особо некогда. Идет постоянная тяжелая работа в течение всех дней. С утра - поиск и ловля живца, затем проверка всех жерлиц, их перезарядка (при сильном морозе перебуривание всех лунок и перевязывание всех снастей). В случае надобности - перенос целых жерличных линий на сотни метров в сторону, опять с бурением, перенасаживанием и выставлением. А между всем этим - постоянная беготня к флажкам: то холостая поклевка, то крупный живец сорвет флажок, то ветер сдвинет жерлицу с голого или слегка припорошенного льда или вообще опрокинет ее, то солидный экземпляр попадется. И еще, кому-то - багор, кому-то - живец... И все это на довольно большом расстоянии, многие сотни метров от начала и до конца жерлиц, т.к. частить на больших просторах нет смысла, исключая разве что ударные, "горячие" локальные точки. Даже в сильные морозы я одеваюсь легковато, рассчитывая только на активное времяпровождение. На тело - термобелье с хорошей влагопроводностью, сверху - слои флиса (fleece), количество которых зависит от мороза и ветра. Наверх - легкую удобную одежду, которую не жалко порвать или испачкать. В дорогом костюме из мембранных тканей - смысла не вижу, абсолютно сухим на такой рыбалке все равно не будешь. Короткий же и легкий пуховик с ветровкой поверх и непродуваемый облегченный полукомбинезон сэкономят вам сотни калорий и своим спортивным покроем уменьшат скованность в движениях. Так что забудьте весь этот рекламный гвалт и помните: главное - термобелье и флис, они обеспечат вашему телу необходимые для здоровья сухость и тепло, отводя всю лишнюю влагу на внутренний слой верхней одежды.

Обувь необходима самая удобная и легкая. Ходить, а то и бегать несколько дней подряд многие километры по глубокому снегу и плохо утоптанным тропкам в неудобной тяжелой обуви чревато неприятными последствиями. Лишне, наверное, говорить, что на ноги одеваются качественные, подобранные к условиям использования, термоноски, что в сочетании с обувью с утепленными вкладышами будет лучшим выбором. Даже на сильном морозе ногам мерзнуть некогда - постоянное движение позволяет использовать не самые арктические модели. Один из секретов - штаны должны быть поверху сапог, а не заправлены в них.

Головной убор выбирайте полегче, а то можно ненароком и мозги перегреть, но это - дело личного вкуса каждого.

Последний штрих - специальные перчатки (помимо основных варежек, служащих для согревания замерзших рук). Рекомендую изделия с тремя отрезанными пальцами, на тканевой основе (для легкости и точности манипуляций), с покрытием из резины на всей внутренней стороне. Они достаточно прочны, конструктивно продуманы, очень удобны. Резиновое покрытие позволяет в мороз работать с мокрыми поверхностями без последствий для рук. В этих перчатках я в сильный мороз могу зарядить подряд несколько десятков жерлиц практически без потери чувствительности пальцев - а это дорогого стоит. Кроме того, это же покрытие защищает руки от колючек, зубов и остриев японских крючков и не позволяет леске подрезать ненароком кожу на ваших ладонях, когда приличная щука совершит неожиданный рывок при вываживании.

Часть 3. Прибрежная ловля в начале и конце сезона

Если крупная щука в водоеме есть, ее ловля возможна сразу после ледостава. Далеко ходить за ней не надо. Во-первых, это небезопасно, ведь в основной озерной чаше процесс охлаждения воды задерживается - и лед там гораздо тоньше, чем у берега. Во-вторых, активность щуки и живца очень высока, световой и кислородный режимы превосходные, растительность еще не начала активно отмирать, хищник покуда не отошел от позднеосенней модели поведения и потому в большом количестве сосредоточен возле берега, рядом со значительной частью своего корма. Учитывая все это, а также то, что приготовление лунок занимает смешное количество времени, можно вполне обойтись выездом на один день. К тому же в перволедье нет необходимости вставать очень уж рано - светает в наших краях в декабре не раньше восьми.

Весной же в береговой зоне заново создаются благоприятные во всех отношениях условия для хищников и их жертв, заключающиеся в улучшении светового и кислородного режима, активизации всех животных, служащих звеньями в кормовых цепях. Кроме того, обильное поступление талых вод помимо локальных течений создает и почву для первых двух благоприятных изменений. Ко всему не надо забывать, что щука еще подо льдом начинает свое движение к нерестилищам у берега, а ведь крупные экземпляры зачастую нерестятся первыми.

Соображения безопасности и тут не отходят на задний план: по последнему льду центр крупного, закрытого от сильных течений водоема часто представляет собой своеобразное "минное поле" со скрытыми ловушками.

День становится к этому времени достаточно длинным - и за 13 - 14 часов можно рассчитывать на несколько периодов активизации хищника, и крупного в том числе. К тому же живец не составляет проблемы. Лунки опять же не всегда нужно делать (они часто остаются от других рыбаков или от вашего же прошлого выезда), поэтому "умирать на коленях" на метровом льду нет необходимости. Таким образом, можно опять иметь в виду однодневные выезды. Главное - ловить при благоприятных погодных условиях, а не когда придется.

В эти периоды так называемые "водоемы первого и последнего льда" представляют собой не самые плохие для выезда места, ведь в них водится много приличной рыбы, и гораздо больше, чем многие думают. Самое важное - приехать не слишком поздно или, наоборот, не чересчур рано.

Места для постановки жерлиц выбираются довольно просто. Если вы ловите на озерах спиннингом щуку, то возможные точки ловли крупной рыбы легко читаются - они практически аналогичны осенним. Все варианты не упомнишь, на каждом водоеме они имеют свою специфику. Но главный принцип - надо искать выделяющиеся из общего окружения участки. Сложные во всех смыслах (рис.1). По рельефу: бугристое дно, донная канавка, небольшой береговой приямок. По перепадам глубин: бровка или две - вплотную к стене тростника или корягам. По наличию донных (валуны) и подводных (стволы и кроны упавших в воду деревьев) укрытий. По изменениям линий растительности ("окна", "карманы", "дорожки", мыски, отдельные куртинки) и берега (мысы, обрывчики, гряды и косы).

Места для постановки жерлиц

Теоретически крупная щука может взять и на ничем не выделяющемся месте, если просто случайно окажется в этой точке, но шансы взять вслепую бродячего "крокодила" слишком малы. Поэтому не стоит ловить методом "ковровых бомбометаний", а лучше сосредоточить весь свой потенциал только в поистине стоящих точках, пусть они и будут расположены далековато, на пределе видимости флажка. К тому же при отсутствии активности "крупняка", да и вообще при плохом клеве, эти точки с гораздо большей вероятностью принесут и заурядную щуку. Они так же привлекательны и для нее, особенно, если рядом не плавает потенциальный "убийца". В этом случае хорошая точка способна с завидной регулярностью принести несколько щук в течение дня.

Установка жерлицы на небольшой глубине не представляет сложности, главное - живец не должен лежать на дне или, наоборот, плавать в самой лунке. В "крепких" местах (в основном они такие и есть) устанавливать снасть надо так, чтобы она была как можно ближе к потенциальному укрытию, но при этом без шанса для живца забиться в него и запутать шнур. Мириться с возможной потерей трофея приходится, ведь даже если поставить жерлицу в трех метрах в стороне, то желанию рыбы сразу после поклевки забиться в укрытие ничего противопоставить не удастся - она сделает это раньше, чем вы подбежите к "загоревшемуся" флажку.

При поклевке на жерлицу, стоящую в непосредственной близости от потенциального "мертвого" зацепа (коряги, уходящие под лед стволы и кроны деревьев, густой тростник) подсекать и вываживать надо с подхода. Если шнур (или леска) уходит в противоположную от "крепи" сторону, можно подождать - для более надежной подсечки, но все равно рыба может при вываживании кинуться в спасительное укрытие, и вы не успеете ее подтащить к лунке, поскольку она намного быстрее человека. Так что с возможными потерями надо смириться заранее. В более свободных же условиях (не очень густая растительность) прочности шнура должно хватить для любых вариантов.

Часть 4. Ловля среди зимы

Выбор водоема

Не каждый водоем подходит для добычливой ловли щуки (тем более - трофейной) - вне зависимости от погоды и сезона. Поэтому для начала надо определить пригодный для нас тип озера. Если говорить просто, оно должно быть большим, относительно глубоким и не имеющим явно выраженного олиготрофного* характера.

Большое озеро скрывает в себе и большое количество рыбы (тоже, как правило, достойного размера), никогда не испытывает проблем с уровнем кислорода в своих водах (в наших краях это почти всегда в той или иной степени проточный водоем). Большое озеро имеет более благоприятный световой режим вследствие того, что снежный покров на нем не сразу устанавливается и подвержен в течение зимы многочисленным преобразованиям из-за ветровой деятельности, а по весне и в оттепели исчезает на порядок быстрее, чем на некрупных озерах.

Глубокое озеро предоставляет своим обитателям более разносторонние адаптационные возможности в случае различных внешних неблагоприятных условий. У рыбы в глубоком водоеме всегда есть простор для маневра - в отличие от рыбы в озере мелком, отсюда фазы пассивности гораздо менее длительны, если вообще возникают.

Явный олиготрофный характер озера (в наших краях многие крупные озера таковы, я считаю, но далеко не в равной степени: большую долю их занимают близкие к мезотрофным участки) существенно снижает продуктивность данной экосистемы и плотность популяций. К тому же такой характер не может не сказываться на среднем размере особей - и не в лучшую сторону.

Идеальный портрет искомого озера примерно таков: площадь не менее 25 - 30 кв. км (правда, в некоторых случаях бывают прекрасные водоемы и меньших размеров), светлая вода, глубины до 10 - 15 м хотя бы на 25 - 30% площади. Помимо этого - разнообразные донные грунты, богатый рельеф дна, развитая водная растительность в береговой зоне, наличие мелководных заливов или плесов. И присутствие - желательное, но не обязательное - в ихтиофауне мелких представителей лососевых, как показателя благополучия водоема.

Северо-Западный регион богат подобными озерами: Карельский перешеек, юг и восток Ленобласти, Южная Карелия, Валдай, Псковская область- выбор огромен, только не ленись. Информация (и географическая, и гидрологическая, и ихтиологическая) в наши дни доступна по любому мало-мальски крупному водоему. Причем ее можно найти не только в интернете, но и в специальных книгах и атласах. Так что выбирайте, что вам удобнее, и начинайте освоение своего щучьего Эльдорадо.

Выбор района ловли

С нарастанием ледового покрова значительная часть щуки начинает скатываться в озерную чашу. Во-первых, вслед за кормовой рыбой, а во-вторых - уходя от усложняющихся условий обитания на мелководье. Это не значит, что она не будет на мелководных участках больше появляться: в благоприятные моменты (продолжительные оттепели, например) береговые окушки будут испытывать на себе все прелести щучьих набегов из глубин. Но львиную долю времени щука будет проводить в глубоких зонах, а чисто плесовая крупная рыба и вообще не покинет их никогда. Поэтому лов щуки надо производить по месту, так сказать, ее прописки.

Зоны активности щуки по глубине

Так где ж ее ловить? Общего рецепта для всех озер дать невозможно, т.к. каждое уникально по-своему. И вам уже самим придется определять методом проб и ошибок действительно стабильно уловистые участки. Но на то она и многодневная рыбалка, чтобы было время не спеша и надежно проверить свои выводы и идеи. Щука активна в глубоких зонах абсолютно всю зиму, а байки про ее пассивность во всякие там глухозимья придумали лентяи и теоретики от рыбалки.

Найти щуку можно в разнообразнейших местах (рис 2): на гребнях и склонах каменных гряд, на ровных глубоких поливах с мягким дном-рядом с лещом и ершом, на подводных холмах, возле банок, над большими глубинами вполводы, на донных скатах в главные озерные ямы, на бугристом или с большим количеством валунов дне. Да и вообще в любых точках с неоднородным рельефом. Единственным постоянным условием будет приличная глубина в самом непосредственно месте ловли либо поблизости. Этот показатель для каждого отдельного водоема относителен, но в среднем это 5 - 10, а иногда и 12 м.

Причем, если вы нашли щуку где-то сегодня, совсем не обязательно, что удалось поймать удачу за хвост - завтра ее там, может, придется "искать с собаками". Все в подобной рыбалке довольно пластично, и не стоит расслабляться никогда - надо быть готовым к быстрым перестройкам: переставить жерлицы поглубже или помельче, поднять живцов вполводы или опустить на дно, а то и вовсе переехать на километр-другой, на участок с другими глубинами, донными грунтами или характерными особенностями рельефа. Частенько бывало так, что первые два дня, например, работают две линии жерлиц на определенной глубине, а следующие два дня эти же линии не дают ни одного сработавшего флажка. Зато бесперебойно трудятся жерлицы, поставленные вокруг небольшой песчано-каменистой банки, хотя в первые дни они стояли уныло и безжизненно. Вероятно, в подобных случаях все связано с миграциями кормовой рыбы, но проверить эти предположения нет возможности по причине постоянной занятости основным процессом. Поэтому главный совет по выбору участка ловли -вдумчивый поиск и правильные выводы, подкрепленные высокой работоспособностью. Тогда "крокодилы" никуда от вас не денутся.

Методика ловли

Предварительно определившись по карте с потенциально уловистым участком озера или собрав информацию у местного населения (что весьма желательно, ведь это сэкономит уйму вашего времени), выдвигаемся с живцом, наловленным у берега или привезенным с другого водоема, в искомый район. Первым делом все вместе должны проверить глубины и характер дна (карты очень часто, мягко говоря, не соответствуют оригиналу) на площади в несколько гектаров. Бурение лунок будет не напрасным, ведь они впоследствии будут использованы или в этот день, или в следующие для установки жерлиц. Таким образом, вся команда будет иметь достаточно точную картину района ловли, вполне подходящую для первоначального расположения снастей. Добурив лунки возле самых интересных точек и подготовив их под платформы, собираем снасти, разносим их и подготавливаем под насаживание. На этом большая часть черновой работы заканчивается.

Следом наступают более приятные хлопоты - выставление жерлиц, в это время могут уже последовать первые хватки, вырывающие катушки прямо из рук, ведь на больших глубинах рыба практически не воспринимает творящиеся над ее головой безобразия. Если место выбирается правильно, то установка снастей может затянуться на несколько часов, т.к. начинается беготня и суета с флажками, вываживаниями и сменой помятых или содранных живцов на уже установленных жерлицах. Здесь надо сказать, что, работая командой, лучше распределиться по роду выполняемых операций: один бурит, другой подготавливает лунки, третий собирает и разносит снасти, а четвертый насаживает живца и выставляет жерлицы. Это очень экономит время, силы (расстояния между лунками может быть велико - до 50 м, а снегу - по колено) и позволяет избежать ненужной суеты и сумбура.

Зимняя жерлица в действииВыставляют снасти по-разному. Можно предварительно измерить пустой жерлицей глубину, затем подмотать нужное количество лески, заправить флажок, вытащить леску, насадить живца и опустить в лунку. Живец сам выйдет на нужную глубину. Мы же иногда используем другую схему. Так как огрузка у жерлиц предельно мала - мы насаживаем живца и отматываем сразу лески заведомо больше, чем глубина, давая живцу первое время спокойно походить кругами в районе лунки, что может дополнительно привлечь пассивную, рядом стоящую щуку. А походить живец вполне способен, т.к. иногда насаживаешь на тройник 150-граммовых рыб. Со временем он успокаивается, и мы выбираем леску до вертикального напряженного положения или еще выше, если рыба поднялась над дном, и мы это поняли.

Определенное количество снастей нужно оставить в запасе для оперативного усиления определенных участков, на которых щука по каким-то причинам внезапно активизировалась.

Схема расстановки выбирается в каждом случае индивидуально, в привязке к особенностям рельефа и иногда напоминает квадратно-гнездовой метод (на глубоких ровных поливах или плато). В основном - это сочетания каких-то линий и группок жерлиц, непонятных непосвященному, разбросанных на большой площади. Это, конечно, усложняет ловлю, ведь расстояния между крайними жерлицами составляют до 300 м, что делает контроль над снастями сложным даже нескольким людям, особенно в условиях осадков или тумана. Хотя в тихую погоду на помощь приходит слух - ведь щелчок сработавшего флажка разносится над озером очень далеко, особенно при голом льде.

Если поклевок долгое время нет, нужно начинать менять глубину выставления снастей: какие-то опустить на дно, какие-то поднять вполводы (стандартное положение живца при первоначальной установке - метр над дном). Часто это дает скорый результат. Если же поклевок нет в течение всего дня и на следующий, а погода вполне нормальная - значит, надо менять место радикально, но хорошо подумав перед этим, призвав на помощь коллективный разум.

Одно из главных условий успешной ловли - качественный живец. Жерлицы должны постоянно проверяться и на предмет бодрости насадки, и на предмет нормального рабочего состояния снасти, ведь средняя плотва (до 100 г) очень часто перепутывает даже относительно жест-кий поводок с основной леской, не говоря уже про мягкий.

Нельзя упускать и такой момент, как проверка свободы движения флажка при поклевке, ведь он может обледенеть от попавшей на него воды и не проходить между щечками барабана катушки. В таком случае при подходе к жерлице видно, что вся леска размотана, а есть ли там рыба - это уж как повезет. Другой неприятный момент - "замерзший" флажок и перехлест лески через стойку жерлицы при резкой хватке рыбы, ведь настроить катушки одинаково универсально (и не туго, и не свободно) практически невозможно. В этом случае даже подход к жерлице ничего не прояснит, пока не сунешься носом непосредственно к лунке и не заметишь перехлест. Рыбы в этом случае, скорее всего, не будет.

Часто решающим моментом становится размер и порода рыбки-насадки. В некоторые дни глубинная щука может предпочитать исключительно подлещика с ладошку (в пасмурные дни с низкой плотной облачностью широкая рыба заметнее и, по всей вероятности, привлекательнее для хищника) - или, наоборот, окуньков "спортивного" размера. Поэтому должны использоваться различные живцы и по размеру, и по породе - это позволит быстро переориентировать все снасти при выявлении определенных щучьих предпочтений. Но почивать на лаврах не стоит - завтра настроение у рыбы может резко поменяться.

Интересно, что некоторые жерлицы даже в условиях постоянно хорошего клева на соседних, несмотря на все ухищрения, "молчат" от начала и до конца рыбалки. И это обычное дело - видимо, из-за особенностей рельефа дна эта точка категорически рыбой игнорируется.

Вообще, структура клева может быть довольно разнообразна. Случайные поклевки некрупной щуки на любые жерлицы - это не показатель, по ним никаких выводов делать нельзя (как и при летней ловле). Это - случайность, не зависящая ни от чего, тем более, если это происходит раз в два часа. Лишь серия поклевок дает основание для выводов, для перестановки снастей или установки дополнительных в определенные точки, для смены живцов и глубины спуска. Если вы после такой серии сделали соответствующие выводы, но это не дало немедленного эффекта, то не торопитесь расстраиваться - щука просто перешла в фазу апатии, что ей периодически свойственно даже в лучшие периоды летнего сезона. Но в принципе щука, определившись со своими предпочтениями утром, до вечера их и придерживается. В данном случае цыплят по вечеру считают, лишь итоговый результат за день является настоящим показателем. Клев равномерным практически бывает очень редко, тем более у "крупняка". Может брать только вечером и утром, а может - строго в полдень с одиннадцати до часа, а в остальное время - лишь единичные, очень редкие и вялые поклевки. Зато во время клева, когда практически одновременно "загорается" несколько флажков в разных местах, приходится даже в мороз сбрасывать куртки. Но иногда ловля представляет собой спокойное занятие, сплошное удовольствие. Такая рыбалка характерна для первой половины зимы с ее короткими и, как правило, пасмурными днями, когда активность рыбы распределяется более равномерно по времени.

Погода и клев

Как влияет погода на клев? Если она постоянна, то на активность глубинной щуки не оказывает почти никакого влияния. Я не заметил разницы в общих результатах между оттепелью и 25 - 30-градусными морозами. Но, что интересно, для прибрежной зоны эта разница была уже огромной - просто на порядок. Более того, действительно крупной щуки больше выловлено нами именно в морозы, ведь это предполагает наличие в атмосфере обширного антициклона с сопутствующими ему постоянными погодными показателями -температурой, влажностью, давлением, освещенностью, направлением и силой ветра. При антициклоне клев щуки становится более предсказуемым по времени, т.к. его структура сохраняется часто неизменной в течение всего периода постоянной погоды. Но это не будет означать такого же постоянства по предпочтительным точкам и глубинам - рыба не прекращает своих миграций, пусть и местечковых.

Несмотря на сильный мороз, рыбалка в это время часто бывает гораздо комфортнее, чем в относительно теплую погоду. Связано это с отсутствием в большинстве случаев ветра, поэтому часто даже не приходится надевать поверх спецперчаток меховые варежки и закрывать шапкой уши. Ловля на жерлицы предполагает постоянный контакт с мокрыми поверхностями, и отсутствие обдувания значительно снижает границу начала окоченения пальцев. Даже в оттепель, но с сильным ветром редко удается без перерывов на согревание проверить и перенасадить все снасти, а антициклон позволяет это сделать запросто. К тому же яркое солнце (кто бы чего ни говорил) даже в сильный холод греет очень прилично и существенно поднимает температуру и воздуха, и внешнего слоя вашей одежды.

Однозначно неблагоприятной погодой является период резкой ее смены при прохождении атмосферных фронтов. В эту пору активность рыбы может упасть практически до нуля, причем и хищной, и мирной. Но такой период не может длиться бесконечно (один, от силы два дня), поэтому при условии многодневного выезда остается достаточно времени для успешной ловли.

Что касается освещенности, то здесь, как и летом, нет полной ясности. Иногда рыбе по вкусу пасмурная погода, а иногда и чистое небо. Щука - рыба непредсказуемая, что летом, что зимой, и понять ее соображения не представляется возможным, тем более, когда речь идет о ловле на глубине, где фактор освещенности значительно утрачивает свое значение. Так что забудьте всякие теории из арсенала душителей прибрежных щурят.

Подсечка

Вот "загорелся" флажок - и вам пора к жерлице. Подходить к сработавшей снасти можно произвольно (и в плане осторожности, и в плане скорости) - и по причине малой пугливости щуки на большой глубине, и из-за более спокойного характера поклевки по сравнению с береговой нервной рыбой. Глубинная щука никуда не торопится. Момент для подсечки выбирается по большей части стандартный - во время начала движения после разматывания катушки, что обычно означает, что живец уже развернут и полностью находится в пасти.

Впрямь же крупная щука заглатывает живца практически с ходу. Это выражается в том, что после поклевки катушка жерлицы уверенно и безостановочно разматывается с приличной скоростью до самого конца (все 20 м). Момент для подсечки выбирать уже не приходится. Ждете, когда полностью смотанная леска натянется рыбиной, и мощно подсекаете. Очень часто подсечка происходит самостоятельно - до того, как вы успеете подойти к жерлице. Вот поэтому жерлицы и должны иметь прочную надежную конструкцию (вы же не будете ловить летом 10-килограммовую щуку на спиннинг с тестом 2-7 г - ничего хорошего из этого выйти не может).

Но не стоит думать, что клев глубинной щуки всегда верный, и поклевка - это стопроцентно трофей. Многочисленные, сбитые ударом, придушенные и отпущенные, удерживаемые в пасти, но не заглотанные живцы - не дают расслабляться. Процент неудач очень высок. Иногда происходят и совсем странные вещи, когда все вроде идет правильно (поклевка, подсечка, вываживание), а сходы следуют один за другим. Мой личный "рекорд" - 7 сходов подряд на подходе к лунке. Вот поэтому-то мы и используем поводки Supratress и лучшие японские тройники. Но даже эта комбинация не дает и в лучшие дни более 70 % результативных поклевок, а в обычные - вряд ли и половину. При неудачной подсечке, но без схода, к выстрелившей вхолостую жерлице обращается повышенное внимание.

Следующая поклевка в этой точке может произойти после выставления снасти на тот же уровень и с таким же живцом (по породе) в течение нескольких минут. Бывает, что щука треплет нервы несколько раз подряд, но затем все-таки попадается. Часто к этому приводит насаживание более крупного живца. Видимо, природный инстинкт хищника берет свое, и хватка происходит более агрессивно - что, собственно, нам и нужно.

Вываживание

Само вываживание рыбы - кульминация всего процесса, главная составляющая, ради которой производится огромный объем черновой работы и тратится много тысяч калорий. Даже 3-килограммовая рыба доставляет массу хлопот - такая щука обладает максимальной резвостью и упорством. И часто без багорика ее из стандартной лунки не взять. Но багориком надо еще уметь пользоваться. Опускать его в лунку следует только после того, как рыба окончательно успокоится, и при этом не задевать щуку ни в коем случае. Иначе рыба может "взорваться", перехлестнуть леску вокруг крюка и... сами понимаете что может произойти.

Забагривать надо с умом: учесть эффекты преломления и увеличения в водной среде, дождаться полной неподвижности головы трофея, аккуратно подвести крюк под самый центр переднего края нижней челюсти, максимально приблизить острие и затем спокойным, умеренно резким движением подцепить рыбу. После чего продолжить плавное движение вверх, несмотря на выкрутасы рыбы - главное, чтобы голова зашла в лунку. После этого щука уже вряд ли куда денется, если только багорик не очередное китайское чудо, годящееся только для вытаскивания авоськи с пивом из родника.

Воистину же крупная щука доставляет счастье рыболову своим достоинством и мощью. Не проявляя сначала особого рвения в попытках освободиться, она затем "включает пониженную передачу"- и прет как танк. И нет никакой возможности взять ее по-быстрому, если только у вас не веревка вместо лески - ведь и 0,45 мм в этот момент совсем не кажутся мощными и надежными. А щучина спокойненько забирает у вас очередной десяток метров лески, который вы с таким трудом отвоевывали. И так может продолжаться довольно долго - все зависит от персональных кондиций трофея. Но все рано или поздно заканчивается, и если вы не совершили фатальных ошибок, соблюдая главный принцип вываживания - не торопиться, но и не идти на поводу у рыбы, то ее голова окажется под лункой. Забагривание "крокодила" происходит проще, он не совершает резких движений, как "трешка" - тут главное оценить возможность его прохода в лунку. Если лунка мала, придется вашим товарищам заняться ее расширением, пока вы отпустите его немного погулять.

Вся прелесть жерличной ловли крупной рыбы заключается в бескомпромиссной борьбе с ней голыми руками, без использования промежуточных звеньев в виде удилища и катушки, облегчающих рыболову жизнь и сглаживающих его ошибки!

Приловы

Озера, на которых ведется наша ловля, ввиду своего большого размера, понятно, богаты и другой рыбой, в том числе и хищной. В прилове могут оказаться и судаки, и налимы, и крупные окуни, и даже озерная форель, если она там обитает. Судаки тяготеют к жесткому рельефному дну и глубинам, поэтому наиболее вероятно их встретить на грядах в середине озера, уходящих основанием на 10 - 12 м. Здесь и щука присутствует в хороших количествах и размерах.

Крупный окунь - более редкий прилов, потому как не в каждом озере он есть в большом количестве. Да и живцы, используемые для ловли щуки, слишком, как правило, велики для окуневых ртов - ему больше по душе ряпушка или корюшка. Окуни могут попадаться на меньших глубинах, нежели судаки, но все равно - в основном, на каменистых грядах, россыпях и банках.

Самый вероятный попутный трофей - конечно же, налим. У этих ночных бродяг много времени для поиска наших живцов - вся долгая зимняя ночь, а то и день в придачу - если без солнца. Дно с крупными камнями практически на всех глубинах привлекает их круглый год, особенно зимой, когда идет нерест.

Если окунь может попасться и при высокой постановке живца над дном, то судак будет брать в самом нижнем слое, ну а налим вообще вряд ли поднимется выше, чем на полметра, даже в самом голодном состоянии. Поэтому, если вы хотите поймать еще кого-то, кроме щуки, исходите из этого, коль уверены, что данная рыба на этом участке есть. Для судака подвешивайте живца в 10 - 20 см над дном, и именно в тех точках, где его появление наиболее вероятно. Для налима кладите живца на дно, уходя ночью на берег, но с утра кто-то из вашей компании должен быть уже на месте, чтобы оперативно перевести все снасти в "щучье" положение. Окуню же нужен мелкий, неширокий и желательно "белый" живец, т.е. самые маленькие плотвички из тех, которые вашей команде удастся поймать.

Живцы

Как вы уже поняли, живца должно быть много и разного. Пойдет любая порода, что можно будет добыть. Не стоит только брать ерша - исключая, правда, ситуации с попутной ловлей налима, для которого он всегда остается надежной приманкой. Окунь и плотва до 150 г, подлещик и густера до 100 г - все это может пригодиться и все желательно иметь с тройным запасом. Нетрудно посчитать, что каждый день нужно брать на место порядка 80 -100 живцов на случай, так сказать, форс-мажора.

Живцы для жерлицыПриведу поучительную историю на эту тему. Решили мы как-то положиться на авось - и обойтись живцами, оставшимися с предыдущего дня (как раз где-то в количестве, равном числу жерлиц). Но повышенная нерезультативная активность щуки (с жеваниями и выплевываниями) очень быстро довела их число до пяти. А время было всего 11. Делать нечего, пришлось искать в близлежащих окрестностях, ведь до места обычной нашей ловли живцов - добираться километра три. Я пошел в одну сторону, другой - в другую, третий остался смотреть за снастями. Путем нечеловеческих усилий (пробурив порядка 30 лунок за 3 часа и прошагав пару километров) я выловил десятка полтора 100 - 200-граммовых окуней. Напарник поймал всего пару, но таких же. Пришлось их всех насадить, исключив совсем уж крупных. Хорошо, что щука к вечеру поуспокоилась, и почти все жерлицы остались с живцом на ночь. На следующий же день эти самые нестандартные живцы-переростки принесли чуть не всех щук свыше 2 кг (150-граммовый окунь проглатывается "трешкой" на раз - был бы аппетит). С того случая усвоил я два правила: первое - живца много не бывает, второе - живцом может быть любая рыба.

Если даже живец остался вечером в большом количестве - не беда, он будет использован на следующий день, попутно сократится время на добычу нового. Чтобы рыбки благополучно дожили до утра в месте нашего ночлега нужно поставить тару с живцами там, где минимально возможная температура (только чтобы вода не замерзала сверху). Для этого мы с напарниками кладем в воду крупные куски льда (если тот сам уже не образовался на стенках в течение дневной рыбалки), которые, кроме поддержания низкой стабильной температуры, еще и выделяют при своем таянии кислород. Либо используем какой-нибудь аэратор - наподобие аквариумного, если в доме есть электричество.

В чем держать и перевозить такое количество разноразмерного живца? Ясно канны подходят лишь для разноски к месту. Мы используем закрывающиеся крышкой пластиковые ведра емкостью З0-50 или 70 л - благо, перевозится это на санях. Такой большой объем мало того, что позволяет разместить "всех желающих" еще и в сильный мороз вода долго не промерзает, особенно если закопать ведра в снег.

Насаживаем живца мы всегда под спинной плавник за самый краешек, чуть позади центра тяжести, тем самым меньше травмируя его и сохраняя подвижность. Это увеличивает число безнаказанно содранных щукой наживок, но качество живца для нас приоритетно. К тому же подобный способ насаживания лишний раз позволяет подарить рыбке, избежавшей щучьих зубов, жизнь, что тоже иногда очень приятно. А те незначительные ранки, что оставляют острейшие японские крючки, не очень опасны - это было специально нами проверено.

Вместо эпилога

- Ловля жерлицами довольно добычлива, особенно опытными рыбаками. Вкус мяса крупной щуки из большого чистого озера великолепен. Обратное утверждают только неудачники или неумехи. Поэтому встает вопрос о рыболовной этике.

- Если рыбу с удовольствием потребляет вся ваша семья - что ж, берите, сколько сможете съесть до следующего выезда. Пусть ваши напарники сделают то же - каждый по своим потребностям. Кто-то заготовит филе на период весеннего запрета ловли щуки, кто-то наделает впрок фарша на котлетки - ведь финансовые затраты на подобные рыбалки довольно существенны, и хочется, конечно, чтобы они хоть частично оправдывались.

- Но я призываю не уничтожать бессмысленно щуку - в угоду рекордам, бахвальству перед непонимающими ничего в рыбалке людьми. Или сомнительной благотворительности, когда груда рыбы пристраивается кому попало - лишь бы взяли. Даже продажа улова, хоть я ее и не совсем одобряю - по моему глубокому убеждению, более понятна и нравственна, в ней есть простой и древний житейский смысл.

- Когда рыбалка идет успешно, и вы видите, что личные запросы вашей компании спокойно будут выполнены - начинайте отпускать всю жизнеспособную рыбу, тем более не трофейную. Аккуратно вытаскивайте ее, вынимайте крючок и отпускайте обратно.

- Жерлица, безусловно, не снасть для ловли по принципу "поймал - отпусти", много рыбы получает несовместимые с жизнью повреждения, однако некоторому количеству ее можно спокойно вернуть свободу. И Природа вас за это отблагодарит. Удачи!

Примечание*.

Олиготрофный водоем - содержит незначительное количество биогенных веществ, имеет высокую прозрачность, низкую цветность, большую глубину. Развитие фитопланктона слабое. Содержание кислорода лишь немного отклоняется от его нормального насыщения.

Эвтрофный водоем - при большей минерализации и повышенном содержании биогенных элементов происходит интенсивное развитие фитопланктона. Низкая прозрачность. В верхних слоях часто возникает избыток кислорода, а у дна - значительный недостаток.

Мезотрофный водоем - промежуточный тип между олиготрофным и эвтрофным. Имеет благоприятные условия для обитания ихтиофауны.

фото 1Я  упоминал о зимних жерлицах американского производства как о красивых и высокотехнологичных снастях, но при этом, естественно, не очень дешевых. Поскольку у меня появилась возможность их повнимательнее изучить, предлагаю небольшой обзор некоторых разновидностей американских жерлиц на примере продукции фирмы Hi-Tech. Может, кому-то что-то приглянется, и вы решите попробовать какую-то модель.

Жерлицы на рамке и треноге

Модель Polar Tip-Up Original

фото 2фото 3Жерлица на рамке - самая "простая" и дешевая конструкция. Длина рамки (45 см) такова, что жерлица может быть установлена на лунку любого диаметра. Флажок закреплен на тоненьком древке из сталистой проволоки, которая, в свою очередь, переходит в рабочую пружину, поднимающую флажок при срабатывании (фото 7). Длина флажка в сложенном виде не превышает длину рамки, что очень удобно при транспортировке (фото2), и вообще делает такие жерлицы очень компактными, что позволяет легко поместить десяток их в ящик (не говоря уже про рюкзак) с рабочим отсеком, большим, чем длина рамки. Цена такой жерлицы - около 650 рублей.

Существует и более дешевая разновидность жерлицы Original - это Polar De Luxe Icemaster. Все то же самое, но часть металлических деталей заменена пластиковыми и нет возможности регулировки глубины погружения катушки, что сказывается на цене - она меньше рублей на 150.

Модель Polar Pop-up Magnetic

фото 4Жерлица на треноге - очень своеобразная конструкция - представляет собой треногу, стоящую над лункой, через которую под лед уходит длинная трубка с катушкой на конце (фото 3). Общая длина - примерно 70 см. Изначально никаких флажков снаружи не видно. Флажок расположен внутри трубки и выезжает при поклевке вверх - при срабатывании хитрой магнитной системы, когда катушка начинает вращаться. Эта конструкция очень удобна на ночной жерличной ловле (например, налима), т.к. наряду с флажком предусматривает применение каталитического "светлячка", который до поклевки тоже спрятан в трубке и не сбивает ночью с толку раньше времени. "Светлячки", кстати, входят в комплект поставки. Цена такого изделия - примерно 725 рублей.

Жерлицы на платформе

фото 5Самые привычные, наверное, нашим рыболовам, но здесь совсем иной технический уровень. Эти изделия предназначены "у них" для более сильных морозов - в отличие от рассмотренных выше, что годятся для оттепелей и несильных холодов, не вызывающих мощного промерзания лунки.

фото 6Модель Polar Therm Tip-Up. Диаметр диска -28 см (фото 4), что позволяет ставить ее даже на 250-миллиметровую лунку - из-под самых больших мотоледобуров. Древко флажка - телескопическое, что делает жерлицу удобной при перевозке. Но удобнее и при ловле, т.к. высота флажка позволяет хорошо видеть поклевку, даже если снег глубокий. В комплект входит специальный вкладыш из микропористой резины, вставляемый в прорезь платформы (фото 5), который после приведения жерлицы в рабочее состояние может полностью изолировать лунку от "внешнего мира" и позволяет засыпать основательно снегом платформу, что в морозец будет не лишним. Цена ее - около 900 рублей.

Модель Polar Therm Extreme.

фото 7Усовершенствованная версия предыдущей модели (фото 6) - для еще более низких температур (хотя разница, я думаю, практически минимальна). Здесь даже вкладыша нет. Конструкция изначально такова, что подплатформенное пространство полностью изолировано от наружной среды. Имеются и "архитектурные излишества" в виде специальной коробочки под запчасти на самой платформе (фото 7). Цена такого произведения уже серьезно кусается - примерно 1125 рублей. Но - кому что... Платформы у этих жерлиц могут удовлетворить вкус любого эстета. Они бывают черные, фиолетовые и ярко-оранжевые.

Устройство

фото 8При всей видимой "навороченности" конструкций все предельно просто. Механизм срабатывания у жерлиц на рамке и на платформе таков: при поклевке леска, проходя через кольцо, начинает крутить катушку жерлицы (фото 8), связанную посредством штанги с верхней крестовиной, удерживающей флажок во взведенном состоянии (фото 9). Горизонтальная планка съезжает с древка флажка... и вот она - поклевка! Одно из плечей горизонтальной планки имеет специальную выемку под древко, чтобы надежнее фиксировать флажок при ветреной погоде или во избежание ложных срабатываний при использовании крупного живца.

фото 9Плюсы и минусы

Плюсы:

- жерлицы сделаны из очень качественных материалов - морозоустойчивого пластика и стали;

- имеют различные регулировки и по установке, и по срабатыванию;

- крупные яркие флажки сделаны очень качественно (у "наших" всегда надо все перешивать-переклеивать);

- большая, лесоемкая катушка, позволяющая ловить толстыми лесками на больших глубинах;

- прекрасная эстетика.

Минусы:

- поскольку катушка опускается у всех этих жерлиц в лунку - это делает невозможным применение их (даже моделей с платформой) в действительно сильные морозы, когда можно просто потом не достать их изо льда (на реке температурный порог понижается, но ненамного);

- не самые легкие при перевозке;

- неласковая цена.

Вместо P. S.

Рассмотрены жерлицы только одного производителя из Америки, но не надо думать, что у других его соотечественников - все то же самое. Что-то похожее есть, а есть и совсем другие конструкции, в которых, например, катушка расположена на воздухе, и, соответственно, эти модели могут быть использованы при любой температуре. Просто у нас эти вещи достаточно редки - ввиду очень невысокого спроса, и образцы достать бывает проблематично.

Я лишь постарался привлечь внимание к изделиям, безусловно, заслуживающим того. Ведь не всегда же мы будем оставаться в эпохе "Адмиралтейских" спиннингов, "Невских" катушек, клинской лески и жерлиц на основе обгрызенных, полусгнивших фанерок. Ведь ЗАКОННАЯ ловля серьезной рыбы на серьезных глубинах без подобных снастей вообще вряд ли окажется возможной.

М. Нежданов
"Спортивное рыболовство № 2 - 2008г."
 

 



В тему:
- Охота на крупную щуку
- Зимняя снасть под названием "Крест"
- Безопасность на льду (правила выживания + ВИДЕО)
- Видео: волья или индейский походный костер




Loading...